印象ai需用三类定制提示词生成争议记录：法务版聚焦权责与合规红线，须标注主张方、条款依据及违约后果；产品版还原用户价值冲突链，按场景→诉求→指标结构呈现并绑定分群标签；执行版暴露资源硬约束，强制填写卡点类型、阻塞方、不可妥协底线，并关联计划节点。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要让印象AI从同一场团队讨论中，分别生成面向法务、面向产品、面向执行层的三类争议记录——法务版聚焦权责边界与合规风险，产品版突出用户价值冲突与功能取舍逻辑，执行版紧盯资源缺口与排期矛盾，但直接套用通用提示词会导致AI混淆立场、混搭术语、漏掉各角色真正关心的争议锚点。
法务视角争议记录：锁定权责与合规红线
在印象AI输入框中粘贴会议原始文字后，追加以下提示词：
“你是一名资深公司法务，正在为本次讨论出具合规风险备忘录。请仅提取涉及合同义务、数据权限、知识产权归属、责任豁免条款的争议点；每条争议必须标注‘主张方+具体条款依据（如《用户协议》第5.2条）+潜在违约后果’；删除所有未引用书面规则的主观判断。”
这一步操作起来很简单，直接把带条款编号的发言段落复制进去就行。【若原文未出现任何条款编号，AI会自行编造法律依据——必须手动补全或删去该条】。
产品视角争议记录：还原用户价值冲突链
方法一：用角色指令+价值锚点触发深度归因
“你现在是首席产品官，正在向董事会解释本次功能取舍背后的用户价值分歧。请将所有争议还原为‘用户场景→核心诉求→冲突指标’三层结构：例如‘高频用户批量导出需求（场景）→要求保留Excel原格式（诉求）→与GDPR脱敏要求冲突（指标）’；每条只保留1个最尖锐的冲突指标，禁用‘体验’‘感受’等模糊词。”
方法二：强制绑定用户分群标签
飞书多维表格AI管家 — 自动化数据清洗、批量录入、报表生成、字段管理和智能摘要。适用于操作飞书多维表格（Bitable）、批量处理数据、自动生成报表/周报、整理数据或管理表格结构。触发词：多维表格、Bitable、飞书表格、自动报表、批量录入、数据清洗、飞书数据。
在原始记录中，对关键发言手动添加括号标注：[新客]“上线越快越好”、[付费老客]“功能不完整宁可晚两周”。AI识别到这类标签后，会自动将争议映射到不同用户群的价值权重上，否则默认按全员一致处理。
执行视角争议记录：暴露资源与排期硬约束
第一步：在提示词开头写死三个必填字段
“请严格按以下结构输出：①卡点类型（人力/时间/依赖方/环境）→②当前阻塞方（写实名，如‘前端张伟’‘测试组排期表’）→③不可妥协的底线（例：‘iOS审核窗口只剩3天’‘服务器扩容需提前14天申请’）。”
第二步：禁止使用“可能”“大概”“预计”等词
所有时间节点必须写成“X月X日”或“距今N工作日”，所有人力缺口必须写明“缺2人日”或“需增加1名iOS开发”。【AI默认填充模糊表述，不强制约束就会生成‘时间紧张’‘人手不足’这类无效信息】。
第三步：自动关联已有计划节点
在提示词末尾加一句：“比对当前飞书多维表格中‘Q3发布计划’列，将每条卡点与最近的里程碑日期做差值计算，结果直接写入底线字段，如‘距灰度上线仅剩2工作日’。”
