trae需一次性输出业务合理性、技术可行性、合规风险、用户体验四类评审问题；业务聚焦目标对齐与逻辑闭环，技术锁定资源与约束边界，合规嵌入法律条款与审计红线，体验基于真实行为链验证。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要让Trae一次性输出同一段需求描述的多个评审视角——业务合理性、技术可行性、合规风险、用户体验四类问题，而不是只得到泛泛而谈的“建议再细化”，更不能漏掉法务或安全这类关键盲区。
业务合理性视角：聚焦目标对齐与逻辑闭环
第一步：在提示词开头插入角色锚点 → 【当前身份：产品负责人｜核心任务：验证该需求是否真实解决用户痛点，而非内部臆断】
第二步：绑定具体业务动作 → “检查需求中‘用户点击按钮后3秒内收到短信验证码’这一承诺，是否与当前短信通道SLA（平均送达延迟2.1秒，P95为4.8秒）存在不可调和冲突”
第三步：强制输出格式 → “仅列出3个问题：①目标用户行为与需求设定是否矛盾（例：说‘中老年用户一键操作’但流程含4步表单填写）；②关键指标是否有基线数据支撑（如‘提升转化率20%’未说明当前是12%还是3%）；③是否存在未声明的依赖方（如‘对接医保平台’但未列明接口协议版本）”
技术可行性视角：锁定资源与约束边界
方法一：用环境参数反向校验
输入：“当前团队技术栈为Vue3+TypeScript+Spring Boot 2.7，CI/CD流水线不支持Go二进制部署。请检查需求中‘实时音视频通话模块’是否必须自研，或可直接集成WebRTC SDK（已验证兼容性）。”
方法二：时间压力具象化
这一步操作起来很简单，直接把排期写进提示词：“需求要求8月15日前上线，而‘人脸识别活体检测’需接入第三方SDK并完成等保测评，该环节历史耗时最短为37工作日——请标出该节点是否构成关键路径阻塞。”
【必须标注具体天数与历史基准，否则Trae会默认按理想状态估算】
合规与风控视角：嵌入法律条款与审计红线
① 先锁定法规依据 → 在提示词中明确引用：“根据《个人信息保护法》第23条，处理敏感个人信息须取得单独同意。检查需求中‘自动同步微信头像与昵称’是否设计独立弹窗授权流程。”
② 绑定审计失败案例 → “参考上季度渗透测试报告（编号SEC-2026-Q2-087），‘用户导出Excel功能未脱敏手机号’被列为高危项。请核查本需求中‘批量导出订单列表’是否复现同类问题。”
③ 设置不可绕过条件 → “若需求涉及生物信息采集，必须同时满足：a) 页面顶部有显著法律声明横幅；b) 授权勾选框默认不勾选；c) 提交前二次确认弹窗。缺任一条件即判定为合规缺陷。”
用户体验视角：用真实行为链替代功能罗列
方法一：从设备与环境切入
“假设用户在地铁隧道内用安卓旧机型（Redmi Note 8，Android 10，4G信号波动）操作该需求流程，请指出哪一步最可能因加载超时（>8s）导致放弃——并给出首屏渲染优化建议（禁用图片懒加载、预置骨架屏）。”
方法二：情绪与时间压力绑定
“用户第3次尝试修改收货地址失败后，页面仅显示‘操作失败，请重试’。请定位该提示语缺失的关键信息（如错误码、客服入口、自动保存草稿状态），并重写为带行动指引的口语化文案。”
方法三：插入原始用户反馈片段
【“上次改地址，输到一半突然跳回首页，我连‘确定’都没点！”】→ 要求Trae基于此句，检查需求中所有表单页是否具备防丢草稿机制，且中断恢复后光标定位准确。
