必须唯一且只包裹真正需要被聚焦的核心内容，否则屏幕阅读器会跳过、定位错位或反复遍历冗余节点拖慢响应；多个section会导致辅助设备“迷路”，因按m键仅识别第一个合法section，后续被忽略或触发错误导航。
<main></main> 必须唯一且只包裹真正需要被聚焦的核心内容，否则屏幕阅读器会跳过、定位错位，甚至反复遍历冗余节点拖慢响应。
为什么多个 <main></main> 会让辅助设备“迷路”
屏幕阅读器按 M 键跳转时，只认第一个合法的 <main></main>；后续的会被忽略或触发错误导航。常见场景包括：
- Next.js 或 Remix 的布局组件里写了一个
<main></main>，子路由又渲染一个 -
<main></main>包了顶部 banner、左侧菜单、面包屑和正文——这些本该用<header></header>、<nav></nav>、<aside></aside>分离 - SSR 渲染时服务端注入一个
<main></main>，客户端 hydration 又挂载一个
这不是字节膨胀问题，而是 DOM 遍历路径污染：辅助技术必须逐节点检查 role 和 landmark，冗余 <main></main> 会强制它多走几轮判断逻辑。
<section></section> 和 <article></article> 不是 <div> 的语义美化剂
<p>滥用 <code><section></section> 会导致屏幕阅读器生成大量无意义的“区域”导航项，用户无法快速识别主干内容。判断是否该用的关键不是“看起来像一块”，而是：
- 这块内容有没有自己的
<h2></h2>–<h6></h6>？没有就别用 <section></section>
- 这块内容能否独立分发（比如 RSS 抓取、邮件推送）？不能就不是
<article></article>
- 它是否已有更精确的语义标签？比如页脚信息用
<footer></footer>，联系信息用 <address></address>，就别套 <section></section>
<h2></h2>–<h6></h6>？没有就别用 <section></section>
<article></article>
<footer></footer>，联系信息用 <address></address>，就别套 <section></section>
错误示例：<section><p>欢迎关注我们</p></section> —— 无标题、不可分发、无结构价值，纯属增加噪音。
图片与表单的“伪语义”比完全没语义更危险
开发者常以为加了 title 或 CSS 视觉对齐就完成了语义绑定，但实际会触发 JS 补救逻辑，带来运行时开销：
-
title属性不被所有读屏支持，且鼠标悬停才显示，对键盘/语音用户无效；应优先用alt或aria-label - 仅靠 CSS 把 label 文字放在 input 旁边，
focus时读屏听不到关联文本；必须用<label for="id"></label>或嵌套写法 - 用
<div onclick="submit()"> 模拟按钮，需手动补 <code>role="button" tabindex="0" aria-label，而原生<button></button>自带全部行为这类“半语义”代码后期维护成本高：一旦交互逻辑变更，JS 补丁容易漏掉 ARIA 同步，导致可访问性回归失效。
最容易被忽略的是标题层级断裂——比如页面从
<h2></h2>开始、<main></main>外堆了三个<h1></h1>、小节用了<h3></h3>但主内容还没出现<h2></h2>。这种结构会让屏幕阅读器的大纲视图完全失序，用户无法用快捷键跳转到预期层级。
