call性能略优于apply，因无需数组校验；apply需校验并遍历参数数组，长数组下有微小开销；es6展开运算符语义更清晰且通常更快；选择依据应为语义意图而非性能。
call 和 apply 在性能上确实存在细微差异，但这种差异在绝大多数实际场景中可以忽略不计。
底层执行路径略有不同
call 的参数是线性传递的，引擎无需解构数组，调用路径更直接；apply 需先校验第二个参数是否为有效数组或类数组（如 arguments），再逐项提取参数，在长数组场景下会多一次类型判断和遍历开销。
现代引擎优化已大幅收窄差距
- V8、SpiderMonkey 等主流引擎对两者都做了深度内联与快速路径优化
- 短参数列表（如 2–5 个）时，实测差异通常在纳秒级，无法稳定复现
- 只有在极端场景（如百万次循环调用 + 数百项参数数组）中，apply 才可能略慢 1%–3%
ES6 展开运算符改变了性能格局
使用 func(...args) 替代 apply 不仅语义更清晰，而且在多数情况下比 apply 更快——它跳过了 apply 的数组有效性检查，也避免了 call 的手动参数展开成本。例如：
Math.max(...[1, 2, 3]) 比 Math.max.apply(null, [1, 2, 3]) 更推荐，也更快。选哪个，不该看性能，而看意图
- 参数明确、数量固定 → 用 call（如
fn.call(ctx, a, b)） - 参数来自数组或 arguments → 用 apply（如
super.constructor.apply(this, arguments)） - ES6+ 环境且参数可展开 → 优先用 展开运算符（
fn(...args)）
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
