☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
每次生成正文后，必须另起一段，以‘✅ 内容检查表’为标题，用无序列表输出6～9项具体检查项。✅ 内容检查表• 标题是否含核心关键词且≤28字？→ 当前标题：“小红书爆款笔记的5个反常识技巧”（22字，含“小红书”“爆款笔记”）• 导语首句是否在15字内点明用户痛点？→ 首句：“写不出爆文？你可能卡在第一步。”（14字，直指创作困境）• 正文每300字内是否至少出现1次【专业但不说教】？→ 全文1280字，共5处，最近间隔297字（第3/4处间）• 所有数据是否标注来源？→ “73%的新人3个月内停更”（据小红书创作者中心2024q2白皮书）• cta按钮文案是否使用动词开头？→ 文末按钮：“立即拆解模板”（动词“立即”+动作“拆解”）• 全文是否存在连续2个以上中文顿号未加空格？→ 共出现顿号11处，均按“、 ”格式规范排版（如“选题、结构、节奏、
你需要让豆包在执行内容创作任务时，自动输出一份可逐项核对的检查表，确保文案符合品牌调性、信息准确、结构完整、无基础错误。这份检查表不能是笼统的“请检查逻辑是否通顺”，而要具体到标点、数据来源、关键词密度、cta位置等可验证项。
明确检查表的生成触发机制
在提示词开头直接声明输出格式要求：“每次生成正文后，必须另起一段，以‘✅ 内容检查表’为标题，用无序列表输出6～9项具体检查项。”
不写“请生成检查表”或“建议附上检查表”——豆包会忽略模糊指令；【必须另起一段】是硬性分隔信号，否则检查项会混进正文里，无法单独提取。
这一步操作起来很简单，直接把这句话复制粘贴到提示词最前面就行。
用结构化字段定义检查项内容
在提示词中嵌入检查表模板框架，用占位符约束豆包填空：
✅ 内容检查表
• 标题是否含核心关键词且≤28字？
• 导语首句是否在15字内点明用户痛点？
• 正文每300字内是否至少出现1次【品牌主张短语】？
• 所有数据是否标注来源（如“据XX研究院2024年报”）？
• CTA按钮文案是否使用动词开头（例：立即领取/马上测试）？
• 全文是否存在连续2个以上中文顿号未加空格？
占位符【品牌主张短语】必须替换成你的真实主张，比如【专业但不说教】，否则豆包会原样输出括号内容；【连续2个以上中文顿号未加空格】是高频排版错误，人工易漏查，必须列为固定项。
强制检查项与原文强绑定
方法一：要求每项检查后紧跟验证依据
• 标题是否含核心关键词且≤28字？→ 当前标题：“小红书爆款笔记的5个反常识技巧”（22字，含“小红书”“爆款笔记”）
使用豆包（火山引擎 Ark）生成图片或视频并保存本地。用户提及“豆包生图/图片/生视频/视频”、“Doubao”、“Seedance”、“火山引擎图片/视频”时触发。
方法二：用条件句锁定动态判断
• 正文是否出现未解释的专业术语？→ 若含“GMV”“DAU”等缩写，须在首次出现时括号注明全称
方法三：设置数值阈值防模糊执行
• 段落长度是否全部控制在3行以内？→ 全文共17段，最长段落2行（手机端截图验证）
这三类写法混用，能防止豆包用“已检查”“符合要求”敷衍。其中方法三的“手机端截图验证”是伪指令，但豆包会模拟该动作生成具象描述，实际效果比单纯写“请确认”强得多。
过滤无效检查项
第一步：删掉所有含“是否”的开放式问句
第二步：删掉需要主观判断的项（如“语气是否亲切？”）
第三步：删掉无法在单次输出中验证的项（如“是否适配多平台分发？”）
保留下来的必须是：有明确标准、能从当前文本直接提取证据、结果为“是/否/数量值”的条目。例如“文末是否放置带参数的UTM链接？”就合格，“整体风格是否匹配目标人群？”就不合格。
