必须禁用套话词汇、采用结构化字段、注入原始对话片段、设定字数上限，才能生成真实具体的会议争议记录：①争议焦点用“是否……”句式；②反对方姓名+职务+核心论据；③支持方姓名+职务+数据依据；④暂未解决项；禁用词需置于提示词开头，原话须含主语+谓语+具体对象，全文限280字。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
用妙鸭文档AI生成会议争议记录时，常出现“各方充分交换意见”“达成初步共识”这类空洞套话，导致记录失真、责任模糊、后续无据可查。要让AI输出真实、具体、可追溯的争议细节，必须从提示词设计源头切断套话生成路径。
明确禁止套话词汇
在提示词开头直接列出禁用词表，强制AI绕过惯性表达。输入：【禁止使用以下词汇：充分讨论、深入交流、高度认同、基本一致、原则同意、达成共识、友好协商、积极回应】。这些词在AI训练语料中高频绑定“安全表述”，不主动拦截就会自动填充。
这一步操作起来很简单，直接把禁用词写在提示词最前面，比放在末尾更有效——模型对开头指令敏感度更高。
用结构化字段锁定事实要素
要求AI按固定字段输出，每个字段只填客观信息，不许自由发挥：
① 争议焦点：用“是否……”句式写出分歧本质（例：“是否将客户投诉率纳入Q3绩效考核”）；
② 反对方姓名+职务+核心论据（例：“张伟（客服总监）：近3个月投诉数据未剔除物流异常单，直接挂钩考核会误导一线行为”）；
③ 支持方姓名+职务+数据依据（例：“李婷（运营VP）：系统已自动过滤物流异常单，后台导出报表第4列‘有效投诉数’即为考核基数”）；
④ 暂未解决项：仅写未达成一致的具体动作（例：“未确定数据校验口径：人工复核 vs 系统自动过滤”）。
字段缺失即视为无效输出，AI会优先填满结构而非编造修饰语。
注入原始对话片段
方法一：粘贴会议录音转文字中带情绪的原话（如“这个指标根本没法执行，上个月我组3人离职全因它！”），AI会以该句为锚点生成上下文，套话生存空间被压缩；
方法二：在提示词中加入“请将以下发言还原为争议记录要素：【粘贴原话】”，比单纯说“请客观记录”管用十倍——AI更信源文本而非抽象指令。
【注意：原话必须含主语+谓语+具体对象，删掉‘我觉得’‘可能’‘大概’等弱化词】，否则AI会默认补全为模糊表达。
设定输出长度硬约束
在提示词末尾加一句：“全文严格控制在280字以内，超字数自动截断”。套话多是因AI试图“凑字数”体现“全面性”，字数封顶倒逼它只留主干事实。
这步不用额外操作，只需在提示词里写明数字即可生效。
