箭头函数无法实现真正有意义的链式调用，因其不能作为构造函数、无prototype、this不可绑定实例、无arguments对象且不支持原型继承。
箭头函数本身不直接限制链式调用的语法形式，但它的设计特性会在实现真正有意义的链式调用（尤其是基于实例的方法链）时暴露关键局限——它无法作为构造函数，也就无法自然承载“返回 this”这一链式调用的核心机制。
无法创建可链式调用的实例对象
典型的链式调用依赖一个构造函数返回实例，每个方法操作完后返回 this，从而支持连续调用。例如：
new Calculator().add(2).multiply(3).result()- 这要求
Calculator是普通函数或 class，其方法能访问并返回当前实例 - 而箭头函数没有
prototype、不能被new调用，也无法让this指向新创建的对象 - 试图用箭头函数模拟构造器（如
const create = () => ({ add() { return this } })）会导致this指向外层作用域，不是实例本身，链路在第二步就中断
方法中无法可靠绑定实例上下文
即使绕过构造过程，直接返回一个带方法的对象，箭头函数定义的方法仍会破坏链式逻辑：
- 对象字面量里用箭头函数写方法，
this不指向该对象，而是外层作用域（常为undefined或全局） - 比如：
const obj = { val: 1, inc: () => { this.val++ } }，调用obj.inc()不会修改obj.val - 要维持链式，每个方法必须能读写自身状态，并返回自身；箭头函数做不到这点
缺少 arguments 和动态上下文，影响参数灵活性
一些链式 API 需要方法接收任意参数（如 .map(fn)、.filter(...)），或内部依赖 arguments 做参数预处理：
- 箭头函数没有
arguments对象，无法在运行时检查传入参数个数或类型 - 虽可用剩余参数
...args替代，但若需兼容旧逻辑（如arguments.callee）或动态参数转发，箭头函数就不适用 - 同时，
call/apply/bind无法改变箭头函数的this，意味着无法在链式中间动态切换上下文
无法参与原型继承体系
成熟的链式 API 往往通过原型链共享方法，便于扩展和复用：
- 普通函数有
prototype，可挂载共用方法：MyChain.prototype.map = function() { ... } - 箭头函数的
prototype是undefined，不能用于构建原型链 - 即便强行赋值
arrowFn.prototype = {...}，在严格模式下静默失败，非严格模式下也无效 - 没有原型链，就无法实现方法复用、继承或 instanceof 判断等工程化能力
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
