原型继承有助于提升代码压缩率。方法复用减少重复函数体，压缩工具可高效重命名共享方法；构造函数与原型分离利于静态分析，便于剔除未使用方法；但动态修改原型会干扰压缩器推断，降低tree-shaking效果。
原型继承本身对代码压缩效果基本没有负面影响，反而常有助于提升压缩率。
方法复用减少重复代码
原型上定义的方法被所有实例共享，不会在每个实例中重复生成函数体。压缩工具（如Terser）能更高效地识别和重命名这些统一的方法名，比如把 User.prototype.sayHello 压缩为 a.b，而无需处理上百个同名但独立的函数副本。
- 无原型：100个对象各自带 sayHello: function() { ... } → 压缩后仍保留100份相似结构，难以深度消重
- 有原型：仅1份定义在 User.prototype 上 → 压缩器只需处理一次函数体，符号映射更集中
构造函数与原型分离利于静态分析
压缩工具依赖静态分析判断哪些属性/方法可安全重命名或移除。原型继承中，方法明确挂载在 Constructor.prototype 上，边界清晰；而构造函数体内只负责初始化实例属性，逻辑更干净。这种分离让压缩器更容易识别“未被调用的方法”并安全剔除。
- 例如：Animal.prototype.run 若全项目未被调用，Terser 可直接删除整段定义
- 若方法混在对象字面量或闭包内，压缩器可能因调用路径不明确而保守保留
注意点：动态操作会干扰压缩
如果代码大量使用 obj.__proto__ = ...、Object.setPrototypeOf 或频繁修改 prototype，会破坏压缩器对原型链的静态推断能力，可能导致：
- 无法安全删除看似未用的方法（担心运行时被动态挂载）
- 重命名冲突风险上升（如不同原型上同名方法被压成同一短名）
- tree-shaking 效果下降
这类写法本身也不推荐，应尽量用 class 或标准 Object.create 模式保持结构稳定。
