kimi需按定制提示精准提取核心信息：先锁定用途，再强制分点输出，禁用模糊表述，用三阶压缩法收缩信息，法律文本须引用条款，多立场观点须并列呈现，长周期报告按四段式组织节点事实。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你需要让Kimi准确抓住长文本的核心信息，而不是堆砌无关细节或遗漏关键结论。直接套用通用提示词往往导致总结冗长、重点模糊、逻辑断裂，必须根据文本类型和使用目的定制提示结构。
明确总结目标与输出格式
第一步：在提示词开头用一句话锁定用途。例如“请为这篇行业分析报告生成向管理层汇报的3点核心结论，每点不超过20字”。【不写明用途时，Kimi默认按学术摘要处理，会保留大量背景铺垫】
第二步：指定输出结构。用“严格按以下格式输出：①……；②……；③……”强制分点，避免段落式叙述。Kimi对带编号的指令响应更稳定。
第三步：禁用模糊表述。删除“简要概括”“重点提炼”这类无约束的词，替换为“仅保留原文中出现过的关键名词+动词组合，不新增任何解释性语句”。
控制信息密度与层级关系
方法一：用“三阶压缩法”引导Kimi逐层收缩。先写“第一层：提取文中所有带数据支撑的判断句（如‘用户留存率下降12%导致LTV缩水’）”→第二层：“合并同类判断，剔除重复主语（如‘用户留存率’‘LTV’归为‘增长模型失效’）”→第三层：“用一个主谓宾短句概括全部（如‘增长模型已失效’）”。
使用 Moonshot Kimi API 的 $web_search 内置工具进行联网搜索。当需要进行网络搜索获取实时信息时使用，支持中文和英文搜索查询。需要配置 MOONSHOT_API_KEY。
方法二：对法律/合同类文本，加限定条件：“所有结论必须对应原文条款序号，如‘第3.2条：乙方交付延迟超5日→违约责任触发’”。【漏掉条款引用会导致总结失去法律效力】
对抗常见失真现象
当原文含多立场观点时，在提示词末尾追加：“若文中存在对立主张（如‘甲方认为…但乙方强调…’），必须并列呈现，禁止合并为‘双方一致认为…’”。
遇到时间跨度大的报告，写：“按‘起始节点→转折事件→当前状态→隐含风险’四段式组织结论，跳过过程描述，只留节点性事实”。
这一步操作起来很简单，直接把文件拖进去就行。
