windows下用getprocessmemoryinfo获取workingsetsize（字节）最可靠，linux下读/proc/self/statm第二列乘页大小得rss；二者均反映当前驻留物理内存，但语义不完全等价。
Windows 下用 GetProcessMemoryInfo 读取工作集大小
在 Windows 平台，GetProcessMemoryInfo 是获取当前进程工作集（Working Set）最直接、最可靠的方式。它返回的 WORKING_SET_INFORMATION 结构并不直接暴露，而是通过 PROCESS_MEMORY_COUNTERS 中的 WorkingSetSize 字段提供字节数——这个值就是当前驻留在物理内存中的页总大小（不含已换出页）。
常见错误是误用 PagefileUsage 或 PeakWorkingSetSize：前者含交换文件用量，后者是历史峰值，都不是「当前实时驻留物理内存」的准确反映。
- 需链接
psapi.lib，头文件为<psapi.h></psapi.h> - 调用前确保进程有
PROCESS_QUERY_INFORMATION权限（当前进程默认具备） -
WorkingSetSize单位是字节，不是页数；除以 4096 可得页数（但通常直接用字节更直观）
#include <psapi.h>
#include <iostream><p>size_t GetCurrentWorkingSet() {
PROCESS_MEMORY_COUNTERS pmc;
if (GetProcessMemoryInfo(GetCurrentProcess(), &pmc, sizeof(pmc))) {
return pmc.WorkingSetSize;
}
return 0;
}
</p></iostream></psapi.h>
Linux 下用 /proc/self/statm 解析工作集近似值
Linux 没有严格等价于 Windows 工作集的 API，/proc/self/statm 的第二列（resident）是最接近的指标：它表示当前映射且驻留在物理内存中的页数（单位是系统页大小，通常是 4096 字节）。
注意：它不区分共享页是否被其他进程引用，也不排除内核标记为“可回收但尚未回收”的页，因此是近似值，但对大多数监控场景足够实用。
- 不能用
getrusage的ru_maxrss：那是峰值常驻集，不可实时更新 - 避免反复 fopen/fclose；建议用
std::ifstream一次性读取并解析，或 mmap + sscanf 提升效率 - 读取时若遇到
ENOENT或权限拒绝（少见），应 fallback 到 0 或记录警告
#include <fstream>
#include <string><p>size_t GetCurrentWorkingSet() {
std::ifstream f("/proc/self/statm");
if (!f.is_open()) return 0;
size_t size, resident;
f >> size >> resident; // 第二列是 resident pages
return resident * sysconf(_SC_PAGESIZE);
}
</p></string></fstream>
跨平台封装要注意的三个关键点
如果写跨平台代码，不要试图抽象出统一语义的“工作集”——Windows 和 Linux 底层机制差异太大，强行统一反而误导使用者。应明确标注每个平台返回值的实际含义。
- Windows 的
WorkingSetSize包含私有页 + 共享页（只要当前进程引用了就计入） - Linux 的
statm第二列也包含共享页，但内核可能因 LRU 策略延迟回收，瞬时值波动更大 - 两者都不包括被锁定（locked）但未映射进进程地址空间的内存（如
mlock后未访问的页）
为什么不用 VirtualQueryEx 或 mincore？
有人想用 VirtualQueryEx 遍历所有内存区域再逐个查 MEM_COMMIT + 物理页状态，或在 Linux 用 mincore 检查每页是否驻留——理论上可行，但实际几乎没人这么做。
- 性能极差：
VirtualQueryEx在大进程上可能触发数千次系统调用；mincore对 GB 级内存要循环调用，且需处理ENOMEM分批 - 精度未必更高：例如
mincore返回的“驻留”标志受最近访问影响，而statm是内核维护的统计快照，更稳定 - 权限与稳定性风险：
VirtualQueryEx跨进程需额外权限；mincore在某些内核版本对匿名映射行为不一致
真实项目里，用 GetProcessMemoryInfo 或 /proc/self/statm 就够了。追求毫秒级精确驻留页分布的场景，本身就不适合靠用户态轮询解决——该上 eBPF 或内核跟踪器。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
