讯飞听见通过“区分说话人+场景化ai处理”双轨并行实现研讨会观点的精准分离与结构化呈现:一、录音时启用“区分说话人”并优化收音;二、会后用ai纪要与说话人筛选分类观点;三、借助思维导图厘清逻辑关系;四、一键生成带溯源信息的观点对比简报。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜

讯飞听见能快速分离、归类并呈现研讨会中不同发言人的观点,关键在于“区分说话人 + 场景化AI处理”双轨并行。它不只转文字,更帮你理清谁说了什么、说了什么类型的话、哪些是共识、哪些是分歧。
一、录音时开启“区分说话人”,确保观点归属清晰
多人研讨场景下,必须提前启用该功能,否则后期无法追溯观点来源:
- 进入讯飞听见网页端或客户端,点击【实时录音】,在设置中勾选“区分说话人”(默认支持3人以上自动识别);
- 若已知主要发言人姓名,可在录音开始前手动添加说话人标签(如“王老师-语文组”“李主任-教务处”),提升后续识别准确率;
- 避免使用蓝牙耳机单麦收音,优先用外接全向麦克风或电脑内置麦克风,保证各声源分离度。
二、会后用“AI纪要+说话人筛选”,分角色提取核心观点
录音结束生成文字稿后,不要直接读全文——先用工具做结构化切分:
讯飞星火 (windows) 2.3.3版本重点优化Windows端运行性能,新增多窗口并行对话、文件拖拽解析(PDF/Word)、历史记录智能检索功能,并提升长文本生成稳定性与响应速度。同时增强跨端同步能力,实现PC与移动端数据互通,让办公与学习效率进一步提升。
- 点击【AI纪要】→选择“研讨会”或“教研会议”模板,系统会自动标注每位发言人的观点段落,并归纳出“支持类”“质疑类”“补充类”等倾向性标签;
- 在右侧“说话人列表”中,点击任意发言人名称,即可单独查看其全部发言内容,方便横向对比不同立场;
- 对存疑表述(如“我觉得可能不太合适”),可手动高亮打点,再点击【AI问一问】提问:“请判断这句话属于明确反对、保留意见还是建设性建议?”
三、用“思维导图+结论/讨论分离”厘清观点逻辑关系
观点不是孤立的,而是围绕议题层层展开。讯飞听见支持从语义层面还原讨论脉络:
- 在文字稿页面点击【思维导图】,系统会以“研讨主题”为根节点,自动生成分支:主观点→支撑论据→反方回应→共识提炼;
- 若需严格区分决策性内容与探讨性内容,可将全文复制到讯飞星火,粘贴后输入结构化提示词(如“仅将含责任人+时间节点+动词+宾语的陈述归为【结论】,其余一律归【讨论】”);
- 导图生成后,支持拖拽调整层级、添加备注(例如在“张老师提出质疑”分支下注明“依据:2024年课标第3.2条”),便于后续写简报或反馈。
四、输出可交付成果:一键生成观点对比简报
分析完不是终点,而是为了推动下一步动作:
- 在AI纪要页点击【AI写作】→选择“观点对比报告”模板,输入研讨主题(如“大单元教学设计可行性讨论”),系统自动输出表格:列标题为“议题”“支持方观点及依据”“质疑方观点及依据”“待验证事项”;
- 支持导出Word或PDF,其中所有观点均带原始说话人标记和时间戳(如【王老师|14:22】),确保溯源有据;
- 若需向上汇报,可进一步选【工作汇报】模式,让AI基于观点分歧自动生成“建议下一步组织小范围试点验证”的行动建议。










