Home  >  Article  >  Web Front-end  >  Semantic-UI和其他几个前端框架_html/css_WEB-ITnose

Semantic-UI和其他几个前端框架_html/css_WEB-ITnose

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-24 11:38:401361browse

本来是想介绍Semantic-UI的,但如果只介绍这个框架,没什么内容,框架相关feature站点上有不需要说,所以干脆列出自己常用的几个前端框架,算是做个阶段性总结。

本文的核心是侧重于HTML/CSS的框架,JS框架或以JS为核心的框架不讨论(比如YUI);多屏已是既定事实,虽然不是所有开发都要考虑自适 应,但有自适应功能至少说明了这框架短期内不会被淘汰,所以不带自适应功能的框架不讨论(比如flaminwork);非开源、不可商用,或是需要付费的 框架不讨论(比如easyframework)。

先说Bootstrap,这两年都在用它,如今 Bootstrap有点烂大街了,难免有些审美疲劳。但想想在Bootstrap这种框架出现之前,程序员做的界面实在是惨不忍睹,如今至少升级成“还能 看”的级别了,所以“泛滥”这个问题是瑕不掩瑜的。平时开发个小工具用它来做界面,写个底层脚本用它来做文档界面,工作环境中也可以用来做原型或是布局, 谁都看得懂没什么学习成本。总体来说,这个框架对于互联网的美化实在是功不可没。

Bootstrap的优点是拿来就能用,节省时间。缺点是class满天飞(也许你看到这篇文章的时候它已经变好了但不影响我现阶段的吐槽),而且不够语义化,也不适合做定制??最多改改颜色,如果对自适应有定制需求可以考虑用Foundation来 替代。这个框架我最初是用来写产品原型的(这个用途现在已经被Bootstrap替代了),结果到3.0版Foundation更改Title为“全世界 最先进的前端自适应框架”(most advanced responsive front-end framework in the world),是否最先进有待商榷,但它在自适应方面的定制性确实比Bootstrap好,Bootstrap有的控件它都有。

我没在生产环境中用过Foundation,12年6月它由原型工具转型成前端框架时,Bootstrap已经很流行了,有Twitter做技术后 盾,不太可能说服程序员转向Foundation。现在的4.0版本用Zepto替换了jQuery,如果项目中在用Zepto可以考虑用它代替 Bootstrap。

接下来才是本文的重点??Semantic-UI。这名字就是它最主要的卖点了:语义化。Semantic-UI比Bootstrap更语义化,使 用了更容易理解的标签名称:导航的是nav,主要内容的是main,class名也很明确,而且不像Bootstrap需要套很多层。Bootstrap 很通用,兼容性很好,甚至能兼容低版本的IE,Semantic-UI则更Geek,有不少CSS3的特性,比如Shape和Reveal就很有趣。从界面设计风格来说,Semantic比Bootstrap(2)更扁平化:

这些特性都很fancy,但我现在用Semantic-UI替换Boostrap,主要是因为它的JS插件(Modules)更容易操作,预设了一些常用动画,视图(Views)中的评论(Comment)和动态信息(Feed) 实在是帮了大忙。反正我需要用到的Bootstrap功能它都有,于是欢乐的更换了Semantic-UI。大多数的样式效果Semantic-UI都比 Bootstrap代码量少,在相同的熟练程度下开发起来比Bootstrap快。而且提供多种主题,一定程度上避免了Bootstrap千站一面的问 题。

再找找缺点,我刚开始用的时候,被Semantic-UI的Grid坑 过。自适应的问题,bootstrap通过md/sm/xs定义在不同屏幕宽度下的显示,虽然麻烦,但容易控制。Semantic-UI是用 Stackable/Doubling来实现,而且还能手动调整,不知不觉就被玩坏了。似乎这个框架的设计接近Ruby的哲学而不是Python的,同一 个需求有多种方式来实现,比如我要实现列表,可以用List或是Items;要实现侧边栏,可以用Rail或是Grid,选择多了有时候也是很纠结的问 题。还有,Semantic-UI完整的库文件很大,JS+CSS文件有接近500kb的大小,考虑到国内的网速,这个体积显得有些庞大了。可以用 NodeJS自己build,前提是清楚每个组件具体是干嘛。

以上框架适合擅长实现功能(前端的JS以及后台相关交互)但不擅长设计的程序员,用以上框架可以快速做出一个不错的Web界面。另一种场景是自己会设计,或是由专业设计师出设计,再转成HTML/CSS,上述框架就太重了,很多功能用不上。

这种情况我通常只需要框架来做布局(Grid),10年写过一篇文章介绍网页设计多用960px宽度的原因,当时还在用960gs,但自适应的需求960gs满足不了,就用了一段时间的lessfreamwork。最近960gs的作者开发了unsemantic,于是又换成了unsemantic。在编写自适应网页时,要根据设备的不同加载不同的css文件,unsemantic都替你切分好了,省时省力。

最后得说说Topcoat,可以认为 Semantic-UI - unsemantic = Topcoat。有时候只需要一个单页面,甚至都不需要导航条,我是用Topcoat+布局类框架来做的。Topcoat可以让各类页面元素更美观,纯css实现,文件小,更灵活也更容易定制。

以上,再次强调本文的目的是布道用,在开发个人项目的程序员们可以考虑尝试Semantic-UI,前端框架的更换风险小,有更多地小白鼠,不,实际用户之后才更利于这个框架被用于生产环境中。需要例子可以参考:Erya - 基于SemanticUI + Django的内容发布系统,DEMO地址是: http://bbs.dmyz.org/

 

http://dmyz.org/archives/548

 

Statement:
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn