php异步环境中set_exception_handler基本失效，因其仅捕获主线程未捕获异常，而协程内未catch的throwable会直接终止协程且不触发该处理器，必须为每个协程显式try-catch并上报。
PHP 里没有 Panic 异常——这是 Go 或 Rust 的概念，PHP 的异步场景（如 Swoole 协程、Amp、ReactPHP）中真正会“炸掉”的是未捕获的 Exception 或 Error，且它们在协程/事件循环中极易静默消失，导致追踪断链。要实现全链路可观测，关键不是找“Panic”，而是堵住三类逃逸路径：协程内未 catch、错误未透传到主循环、Span 生命周期未绑定到协程上下文。
为什么 set_exception_handler 在异步环境里基本失效
它只对主线程（FPM worker 或 CLI 主协程）的未捕获异常生效。Swoole 协程中抛出的异常若没被 try/catch 捕获，会直接终止该协程，但不会触发全局处理器；Amp 的 Promise 拒绝时若没调用 onRejected，错误就丢了。
- Swoole：必须为每个协程显式设置
go(function () { try { ... } catch (\Throwable $e) { \Sentry\captureException($e); } }); - Amp：所有
Promise必须链式调用->onRejected()，或统一用Amp\Promise\rethrow() - ReactPHP：
$promise->onRejected()不可省略，且不能只写echo $e->getMessage()—— 要调用上报 SDK 的捕获方法
opentelemetry/sdk 的 Span 如何不随协程一起“蒸发”
Span 对象生命周期必须与协程严格对齐，否则上报时 Context 已销毁，数据变空或乱序。Swoole 5.0+ 内置支持自动绑定，但手动集成时极易踩坑：
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 别在协程外创建
Tracer实例并复用——每个协程应通过TracerProvider::getTracer()获取独立实例 - Span 启动后必须显式调用
$span->end()，不能依赖 GC 回收（协程结束时 GC 不一定立即触发） - 跨协程传递 Span 时，用
Context::withValue($parentContext, SpanInterface::class, $span)，而不是直接传对象 - HTTP 客户端发起请求前，必须从当前 Context 提取
traceparent并注入 Header，否则下游服务无法续链
Composer 包里的异步代码怎么定位原始错误位置
很多 Composer 包（如 guzzlehttp/guzzle、amphp/http-client）内部用了异步逻辑，但错误堆栈常被 Promise 封装层截断。这时不能只看顶层异常消息：
- 启用
-vvv运行composer update，搜索日志中PHP Fatal error或Uncaught Exception后面是否带完整堆栈，尤其注意vendor/下具体文件和行号 - 对可疑包，临时加
error_log(print_r($e, true), 3, '/tmp/async-err.log')到其核心异步回调里（如 Guzzle 的then()或 Amp 的call()） - 检查包是否声明了
ext-swoole或ext-uv依赖但实际未启用——这类缺失会导致 fallback 到同步模式，而错误处理逻辑完全不同 - 运行
composer diagnose，确认curl和openssl扩展可用，否则异步 HTTP 请求可能因底层失败而静默退出
最易被忽略的是：协程环境下 register_shutdown_function 不会为每个协程单独执行，所以靠它捕获“致命错误”完全不可靠；真正的兜底必须在协程启动入口处做 try/catch，并确保上报逻辑本身不依赖任何可能失败的异步操作（比如别在 catch 块里再发一个异步 Sentry 请求）。
