cursor生成测试用例需明确指定异常类型，如空字符串、负数id等，并按来源分层描述；用“当……时，应……”句式绑定行为与断言，对比主路径与异常路径差异，强制覆盖组合异常场景并注明业务意义及响应优先级。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
用Cursor生成测试用例时，若只描述正常流程，AI会默认只覆盖主路径，漏掉空值、超长输入、权限缺失、网络中断等关键异常分支，导致单元测试覆盖率虚高。
明确指定异常类型和触发条件
在提示词开头直接列出要覆盖的异常维度，不笼统说“加异常情况”，而是写清具体边界：【必须包含：空字符串、负数ID、JSON解析失败、HTTP 401响应、数据库连接超时】。Cursor对模糊表述响应较弱，比如写“各种错误情况”大概率只生成1～2个泛泛而谈的case。
把异常按来源分层写进提示词：前端传参异常→后端校验异常→下游服务异常→基础设施异常。这样AI更容易结构化输出。
用“当……时，应……”句式绑定行为与断言
方法一：针对单个异常点写闭环语句
当用户token过期时，接口应返回401状态码且响应体包含{"code":"UNAUTHORIZED"}，不抛出未捕获异常。
Agents 正在你的整个代码库中处理越来越复杂、运行时间更长的任务。本次版本引入了新的 agent 框架改进，以实现更好的上下文管理，并在编辑器和 CLI 中带来了许多提升使用体验的修复。
方法二：对比主路径与异常路径差异
主路径：传入valid_order_id → 返回200 + 订单详情
异常路径：传入invalid_order_id（如"abc"）→ 返回400 + {"error":"INVALID_ID_FORMAT"}，且日志记录WARN级别错误
这一步操作起来很简单，直接把两行对比文本粘贴进Cursor对话框就行。AI会严格按格式生成对应测试用例，不会擅自合并或省略断言项。
强制要求覆盖组合异常场景
第一步：先写基础异常单点case（如空参数、超时）
第二步：叠加两个以上异常条件，例如“当请求头缺少Authorization且body中price字段为负数时，应优先返回401而非400”
第三步：注明该组合场景的业务意义——这是真实线上故障高频发生路径，不是为了凑数量
Cursor对“优先级”类指令敏感，写明“优先返回401”比写“可能返回401或400”生成的case更精准。不加优先级描述时，AI常把多个异常响应混在一起，无法体现真实系统熔断逻辑。
