g1回收效率以停顿时间目标为核心，动态权衡收益（可回收空间）与成本（复制存活对象耗时），按收益/成本比优先回收高价值region，并受-xx:maxgcpausemillis约束动态裁剪回收范围。
G1 回收效率不靠单次吞吐量衡量，而是围绕“停顿时间目标”动态权衡回收收益与执行成本。它不追求一次清空最多垃圾，而是优先清理“单位时间释放空间最多”的区域（Region），让每次 STW 都尽可能值回票价。
回收效率的核心计算逻辑
G1 的效率本质是“收益/成本”比值决策，不是简单统计回收了多少字节：
- 收益 = 当前 Region 中可回收的垃圾空间大小（即存活率低 → 垃圾多 → 收益高）
- 成本 = 复制存活对象所需时间（取决于存活对象数量、大小、跨 Region 引用复杂度）
- 优先级排序：G1 在 Cleanup 阶段为每个 Old Region 计算“回收价值”，按收益/成本降序排列，选出最值得回收的一批 Region 进入 Mixed GC
- 动态裁剪：受 -XX:MaxGCPauseMillis 约束，G1 会预估本次回收耗时；若预估超时，就少选几个 Region，宁可多跑几次 Mixed GC，也不突破停顿目标
关键监控指标与实操建议
效率好不好，不能只看 GC 次数或回收量，得盯住三个联动指标：
- 混合 GC 频率：健康值应
- 并发标记耗时：应稳定在 5 秒内。耗时增长往往预示堆增长过快、对象存活期变长，或 RSet 维护开销上升（比如大量跨 Region 引用）
- 疏散失败（Evacuation Failure）次数：必须为 0。一旦发生，说明空闲 Region 不足，G1 被迫退化为 Full GC —— 这是效率崩盘的明确信号，常见于 Humongous 对象突增或堆碎片严重
辅助诊断的实用手段
光看数字不够，得结合日志和参数定位根因：
- 开启详细 GC 日志：-Xlog:gc*,gc+heap=debug,gc+ergo*=trace（JDK10+），重点关注 “Mixed GC” 和 “Concurrent Cycle” 的起止时间、处理 Region 数、平均复制时间
- 检查 Region 分布：jstat -gc
中的 G1YGC（Young GC 次数）、G1FGC（Full GC 次数）和 G1MixedGCTime（Mixed GC 总耗时） - 验证 RSet 健康度：若 Concurrent Marking 阶段耗时飙升，配合 -XX:+PrintGCDetails 查看 “Remembered Set” 扫描是否成为瓶颈（日志中出现 “RS scanned” 高占比）
- 排查 Humongous 压力：用 -XX:+PrintGCDetails 观察 “Humongous Allocation” 日志频次；若频繁出现，考虑调大 -XX:G1HeapRegionSize（如从默认 2MB 调至 4MB），减少巨型对象拆分和 RSet 开销
