mysql优化器在in列表≥200时放弃精确统计导致执行计划错误；sql超长触发packet过大错误；uuid比int大幅增加sql体积；临时表join需建索引、批量插入、analyze及防null；分批查询须动态计算批次大小。
IN参数一多，MySQL就“算不准”了
不是慢，是优化器直接放弃精确估算——eq_range_index_dive_limit默认值为200，一旦IN列表长度≥200，MySQL就不再扫描索引树去统计真实行数，转而用粗略的统计值估算成本。结果常选错执行计划：该走range却变成ALL，索引形同虚设。
你看到EXPLAIN里type: ALL、rows高得离谱，八成就是这个原因。别怪索引没建好，是优化器根本没认真看它。
SQL字符串超长，连解析都失败
max_allowed_packet（默认4MB）和net_buffer_length（默认16KB）共同卡住入口：拼出来的完整SQL字符串一旦超过max_allowed_packet * 0.7（建议留缓冲），就会报Packet for query is too large，连接直接断开，连执行计划都看不到。
- INT型ID每条占约4–12字节，UUID则轻松占36字节——同样1万个值，后者SQL体积可能翻3倍
- 客户端驱动（如MySQL Connector/J）对超长参数列表处理不一致，有的静默截断，有的抛
CommunicationsException
临时表JOIN不是建完就完事
建TEMPORARY TABLE只是第一步，没配对关键动作，性能反而更差：
- 没显式定义
PRIMARY KEY或INDEX：JOIN时无索引可走，比IN还慢 - 用单条
INSERT逐行写入：1万条ID要发1万次网络往返，连接池和CPU全被拖垮 - 忘了
ANALYZE TABLE tmp_ids：尤其InnoDB引擎下，优化器不知道临时表数据分布，JOIN仍可能选错驱动表 - 临时表里混入
NULL：ON t.id = i.id在任一侧为NULL时恒为FALSE，查不到任何结果但不报错
分批查询最容易漏掉的三件事
看似简单，实操中90%的线上问题出在这几个细节：
- 批次大小硬写死
1000：实际应按平均ID长度动态计算，目标是单条SQL总长 max_allowed_packet * 0.7 - 结果合并靠应用层
Set去重：数据库返回顺序不确定，不同批次间可能重复或漏行 - 没控制并发粒度：10个批次并发发出去，若连接池只有8个空闲连接，会排队阻塞甚至超时
真正卡住的从来不是语法上限，而是解析阶段的内存分配、优化器的成本误判、以及临时表或分批逻辑里那些不起眼却致命的配置缺失。
