要判断属性是否在直接原型上，需先排除自身属性（!obj.hasownproperty(prop)），再检查直接原型是否自有该属性（object.getprototypeof(obj).hasownproperty(prop)）；in 操作符因遍历整条原型链而不适用。
要检查一个对象是否直接在其原型链上拥有某个属性（即该属性存在于其直接原型中，而非对象自身，也非更上层的原型），不能只用 in 或 hasOwnProperty() 单独判断——它们分别覆盖“整个原型链”和“仅自身”，但不聚焦于“直接原型”这一层。
确认属性是否定义在直接原型上
核心思路是：先排除自身属性，再确认该属性是否存在于 Object.getPrototypeOf(obj) 中。
- 用
!obj.hasOwnProperty(prop)确保不是自身属性 - 再用
prop in Object.getPrototypeOf(obj)检查是否在直接原型中（注意：in会继续查找该原型的原型链，所以需配合前一步限制层级） - 为严格限定“仅直接原型”，可进一步比对：
Object.getPrototypeOf(obj).hasOwnProperty(prop)
推荐封装函数
下面这个函数能清晰区分三种情况：
```js
function getPropertySource(obj, key) {
if (!(key in obj)) return '不存在';
if (obj.hasOwnProperty(key)) return '自身属性';
if (Object.getPrototypeOf(obj)?.hasOwnProperty(key)) return '直接原型属性';
return '原型链更上层属性';
}
例如：
```jsconst parent = { inherited: 1 };
const child = Object.create(parent);
child.own = 2;
getPropertySource(child, 'own'); // '自身属性'
getPropertySource(child, 'inherited'); // '直接原型属性'
getPropertySource(child, 'toString'); // '原型链更上层属性'
```
注意不可枚举属性的影响
hasOwnProperty() 和 Object.getPrototypeOf(obj).hasOwnProperty() 都能正确识别不可枚举属性（比如通过 Object.defineProperty 设置的 enumerable: false 属性）。而 Object.keys() 或 for...in 会忽略它们，因此不能用于此场景。
为什么不建议用 in 单独判断？
'prop' in obj 返回 true 只说明属性在整条原型链中存在，无法定位层级。例如 toString 在几乎所有对象中都返回 true，但它来自 Object.prototype，通常离实例很远，不属于“直接原型”。
