动态权重平均是通过sum(value*weight) over(...)/sum(weight) over(...)手动计算的加权平均，因avg()不支持权重参数且窗口函数无内置加权平均函数，必须用两个独立sum窗口表达式确保分子分母范围严格对齐，并用nullif防除零错误。
什么是动态权重平均，为什么不能直接用 AVG()
静态平均（比如 AVG(price)）对所有行一视同仁，但业务中常需要“越近的记录越重要”——比如按时间加权、按销量加权、或按置信度加权。窗口函数本身不提供加权平均聚合函数，AVG() 无法接收权重参数，硬套会丢失权重逻辑。
真正可行的路只有一条：用窗口函数算出分子（加权和）和分母（权重和），再手动相除。
SUM(value * weight) OVER (...) / SUM(weight) OVER (...) 是唯一可靠写法
MySQL 8.0+、PostgreSQL、SQL Server、Oracle 都支持这个模式，兼容性好，且能配合任意窗口定义（如 PARTITION BY category ORDER BY date ROWS BETWEEN 3 PRECEDING AND CURRENT ROW）。
- 必须用两个独立的
SUM()窗口表达式，不能试图在单个AVG()里塞权重 - 注意
weight列不能为NULL，否则整行参与计算时分子分母都会变NULL；建议提前用COALESCE(weight, 0)或WHERE weight IS NOT NULL - 如果权重含小数（如 0.8、1.2），结果类型可能变成
DOUBLE或DECIMAL，必要时用ROUND(..., 2)控制精度
示例（按品类滚动加权平均价格，权重为销量）：
SELECT
category,
date,
price,
sales,
ROUND(
SUM(price * sales) OVER (
PARTITION BY category
ORDER BY date
ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW
)::DECIMAL /
NULLIF(SUM(sales) OVER (
PARTITION BY category
ORDER BY date
ROWS BETWEEN 2 PRECEDING AND CURRENT ROW
), 0),
2
) AS weighted_avg_price
FROM products;
NULLIF(..., 0) 不是可选项，是防错必需
当某组窗口内所有 sales = 0（或全为 NULL 后被 COALESCE 成 0），分母为 0 会导致除零错误。不同数据库行为不一：PostgreSQL 报错，MySQL 返回 NULL，但不可靠。
- 一律用
NULLIF(SUM(weight) ..., 0)替代裸SUM(weight) - 不要依赖
WHERE weight > 0预过滤——窗口范围可能跨多行，局部为 0 不代表全局为 0 - 若业务允许权重为负（极少见），需额外判断
SUM(weight) = 0而非仅> 0
ORDER BY 和 frame clause 决定“动态”范围，别漏写
没写 ORDER BY 的窗口，ROWS BETWEEN ... 无效（默认等价于 RANGE BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW，但语义模糊）；不写 frame clause 时，PostgreSQL 默认是 RANGE，MySQL 默认是 ROWS，行为不一致。
- 时间序列加权必须显式写
ORDER BY time_col，否则顺序不确定 - 明确用
ROWS BETWEEN N PRECEDING AND CURRENT ROW表示“最近 N 条”，用ROWS BETWEEN UNBOUNDED PRECEDING AND CURRENT ROW表示“累计到当前” - 避免用
RANGE帧（尤其含时间字段时），它会合并相同排序值的行，导致权重重复计入
权重平均的核心不是函数有多炫，而是分子分母必须严格对齐窗口范围——差一行，结果就偏了。
