本质区别在于调用时机与初始化状态：constructor中调用父类方法必须先执行super()完成初始化，否则可能访问未赋值字段；外部调用时对象已完全构建，无初始化风险。
有本质区别。关键不在“能不能调用”，而在于调用时机、this绑定、初始化状态是否就绪——constructor内部调用父类方法，必须先确保父类实例已完成基本构造；外部调用则默认对象已完整创建。
constructor中调用父类方法：依赖super()完成前置初始化
在子类构造函数里调用父类方法（比如super.xxx()），前提是父类构造逻辑已启动且this已被正确初始化。Java和JavaScript都强制要求：必须先执行super()（或super(参数)），才能访问this或通过super调用父类方法。
- 没写super()就直接super.method() → 编译报错（Java）或ReferenceError（JS）
- super.method()在构造函数中只是普通方法调用，不触发父类构造器重执行
- 若父类方法依赖其自身字段（如this.name），而这些字段在父类构造器中才赋值，那必须等super()执行完再调用，否则可能读到undefined或默认值
外部调用（如new之后）：对象已完全初始化
当对象实例创建完毕（即new Child()返回后），该实例的父类部分和子类部分都已完成初始化。此时无论是obj.method()还是obj.superMethod()（如果语言支持显式super访问），调用都是安全的，this指向明确，所有字段可用。
- 调用的是当前实例上最终生效的方法版本（涉及重写时，obj.method()走子类实现，super.method()才绕过重写走父类）
- 不存在“初始化未完成”的风险，无需关心调用顺序约束
- 静态方法、工具方法等非实例方法，本身就不依赖构造流程，自然无此限制
常见误区：把“能写出来”当成“能安全运行”
有人在构造函数里写了super.validate()，却没注意validate()内部又调用了this.getData()——而getData()是子类重写的、依赖尚未赋值的this.config。结果运行时报错，不是语法问题，而是逻辑时序错乱。
- 父类方法被设计为“可在构造中安全调用”，需满足：不依赖子类字段、不调用可被重写的方法、不访问未初始化的父类字段
- JS中尤其明显：不调super()就碰this，直接中断构造；Java中虽会隐式加super()，但若父类只有有参构造，漏写就会编译失败
- 跨语言共性：constructor是对象诞生的“产房”，一切调用都要服从初始化链条；外部调用则是对象“成年”后的常规操作
