composer本身不提供mock服务，仅安装php测试依赖；mock是测试中动态生成的替代对象，非独立进程或http服务，需通过phpunit或prophecy等库在代码中手动创建和管理。
Composer 本身不提供 Mock 服务，也不能直接管理“Mock 服务”这种运行时组件——它只管 PHP 依赖的安装、自动加载和版本锁定。想在测试环境用 Mock，得靠 PHPUnit + PHPUnit\Framework\MockObject\MockBuilder 或 prophecy 这类库，而不是靠 Composer “启动服务”。
为什么不能把 Mock 当 Composer 包来“启停”？
Mock 是测试代码中动态生成的替代对象（stub/spy/mock），不是独立进程或 HTTP 服务。你不会运行 composer require mock-server，也不会执行 php artisan serve:mock——那属于对“Mock”概念的误解。
-
composer require --dev phpunit/phpunit是必须的，它是 Mock 能力的基础载体 -
composer require --dev prophecy/php-prophet可选，提供更声明式的 Mock 写法 - 所谓“Mock 服务”，如果真指一个外部 HTTP 模拟服务（如 WireMock、Mockoon），那它和 Composer 完全无关：你要手动部署、配置 host/port，再在测试里用
guzzlehttp/guzzle去调它
测试环境下该装哪些 Composer 包才真正有用？
重点不是“Mock 包”，而是让 Mock 写得安全、可维护、不污染生产依赖：
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
- 必须加
--dev：所有测试相关包只能出现在require-dev里，否则上线会多出不必要的 autoload 和内存开销 - 推荐组合：
phpunit/phpunit（含原生 MockBuilder）+phpspec/prophecy（语义更清晰）+mikey179/vfsstream（Mock 文件系统，避免真实 I/O） - 警惕
laravel/sail或docker-compose.yml里硬编码的“mock-service”服务：它和 Composer 无关，但容易让人误以为是 Composer 管理的“依赖”
常见错误：把接口桩（stub）写成全局 Composer 包
有人试图把一组 HTTP 接口返回 JSON 封装成 Composer 包（比如 acme/api-stubs），然后 require 进项目——这会导致：
- 测试数据被当成生产依赖加载，
autoload里混入大量 JSON 文件路径，拖慢所有请求 - 不同测试用例需要不同响应，但包里只有一套固定 JSON，无法动态控制状态码或延迟
- 升级包即覆盖所有桩，破坏测试隔离性；而真正的 Mock 应该 per-test 或 per-method 创建
正确做法：用 file_get_contents(__DIR__ . '/stubs/user.json') 加载本地 fixture，或用 HttpMock 类封装可配置的响应规则——这些都该放在 tests/ 目录下，不走 Composer autoload。
Mock 的核心在于“控制边界”，不是“引入新服务”。Composer 只帮你装好武器（PHPUnit），怎么瞄准、开几枪、打完擦枪，得靠测试代码自己写清楚——尤其注意 getMockForAbstractClass() 和 createMock() 的行为差异，以及 willReturn() 与 willReturnOnConsecutiveCalls() 的调用时机陷阱。
