扣子智能体需用四要素模板编写提示词：角色设定、核心任务、约束规则、回复格式，确保输出稳定可控。先删默认文字，粘贴模板逐项替换；硬约束写死防自由发挥；通过测试对话验证生效；再加防抖机制提升鲁棒性。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让扣子（Coze）里的智能体不再答非所问、不跑偏、不胡说，能稳定输出结构清晰、风格统一、符合业务要求的回复，而不是每次都要人工补救或反复调试。
第一步：把“人设与提示词”当成员工入职表来填
登录扣子后，点击“创建智能体”，起名如“合同审核助手”，创建即进入编辑页——最上方那个大输入框就是“人设与回复逻辑”，【它不是备注栏，而是唯一生效的提示词入口】。这里填的内容，会覆盖所有工作流节点的系统提示，优先级最高。
别急着写，先删掉默认的占位文字。空白状态下直接粘贴模板，比边想边敲更不容易漏要素。
第二步：用四要素模板写出可执行提示词
复制以下结构，逐段替换括号内容，不要删行、不要合并段落、不要加额外空行：
# 角色设定
你是一个[合同审核助手]，你的名字叫[法小律]，你的身份是[执业5年以上的公司法务]，说话风格是[严谨、简洁、带条款编号]。
# 核心任务
当用户提交一份[中文电子版合同文本]时，你需要[逐条识别风险点，标注《民法典》对应条目，并给出修改建议]。
# 约束规则
- 你必须[只针对文本中实际出现的条款提意见，不虚构场景]
- 你绝对不能[解释法律原理，不提供咨询话术]
- 如果遇到[跨境条款或金融衍生品相关内容]，你要[回复“该领域超出审核范围，请交由专项律师处理”]
# 回复格式
你的回答必须按以下格式输出：
✅ 风险条款（原文摘录）
? 法律依据：《民法典》第XX条
? 修改建议：……
⚠️ 注意：……
这一步的关键是“硬约束”要写死——比如“绝对不能解释法律原理”，否则模型会在摘要里突然插入一段普法小课堂，破坏输出稳定性。
第三步：验证提示词是否真生效
方法一：用“测试对话框”直接输入典型指令
例如输入：“请审核这份销售合同：甲方应于签约后3日内支付全款……” → 观察回复是否严格按你写的格式出，有没有冒出“根据《合同法》精神……”这类自由发挥。
方法二：故意触发约束规则
输入含“期权行权”字样的伪合同片段 → 必须看到那句预设的兜底回复，而不是尝试分析。
方法三：检查知识库调用是否被压制
如果你同时挂了法律知识库，但提示词里写了“只针对文本中实际出现的条款提意见”，那么模型就不该从知识库里拽出没在原文里出现的条款来点评——【提示词约束优先级高于知识库检索结果】。
第四步：进阶优化——给提示词加“防抖机制”
① 在#核心任务末尾追加一句：“若用户输入为空、乱码或不足50字，直接回复‘请提供完整合同文本’。”
② 把#回复格式里的“✅”“?”等符号换成纯ASCII字符（如“[风险]”“[依据]”），避免某些模型渲染异常导致格式错乱。
③ 对高频误触发场景单独写约束：比如用户发“帮我写个合同”，这不是审核任务，要拦住——加一条：“当用户未提供合同文本，仅提出起草需求时，回复‘我专注审核，不代写合同。请上传待审文件。’”
这三步做完，你的提示词就从“能运行”变成了“抗干扰、守边界、可预期”。
