组合继承是原型式继承与构造函数继承的结合，即在子类构造函数中用parent.call(this, ...args)继承实例属性，在子类原型上用object.create(parent.prototype)继承方法并修正constructor指向。
原型式继承与构造函数继承结合，本质就是组合继承——用构造函数继承保证每个实例拥有独立的属性（尤其支持传参和避免引用类型共享），再用原型式继承复用父类方法，兼顾隔离性与复用性。
构造函数继承：负责实例属性初始化
在子类构造函数中，用 Parent.call(this, ...args) 调用父类构造函数，把父类定义在 this 上的属性（如 name、habits）复制到当前子类实例上。
- 每个子类实例都拥有自己的一份属性副本，互不影响
- 支持向父类传参，比如
Dog.call(this, '旺财', ['eat', 'bark']) - 但无法访问父类原型上的方法（如
sayName()），纯靠它不够
原型式继承：负责方法复用
让子类的 prototype 指向父类的一个实例（常用 Object.create(Parent.prototype)），使所有子类实例能通过原型链访问父类原型上的方法。
- 方法被共享，节省内存，避免重复创建函数
- 必须手动修复
constructor，否则new Child().constructor会指向Parent - 不能直接用
Sub.prototype = Parent.prototype，否则修改子类原型会影响父类
组合起来的标准写法
把上面两步串起来，就是组合继承的完整流程：
- 子类构造函数内调用
Parent.call(this, ...)—— 拿属性 - 子类原型设为
Object.create(Parent.prototype)—— 接方法 - 补上
Child.prototype.constructor = Child—— 修正构造器指向 - 再往
Child.prototype上添加子类独有方法
为什么不用 new Parent() 设原型？
虽然早期常用 Child.prototype = new Parent()，但它会执行一次父类构造函数，可能带来副作用（比如初始化了不该初始化的引用属性）。现代推荐用 Object.create(Parent.prototype)，它只建立原型链连接，不触发父类构造逻辑，更干净安全。
