structuredclone() 不支持 error 对象，因规范明确排除其不可序列化的内部状态；应手动提取 name、message、cause、stack 等关键字段，用 new error.constructor() 重建实例，并在深拷贝中特判处理。
原生 structuredClone() 不支持 Error 对象，调用时会直接抛出 DataCloneError。这不是疏漏，而是规范明确排除——Error 实例包含不可序列化的内部状态（如堆栈跟踪、错误构造上下文），且其属性（stack、cause）行为不统一，强行克隆易导致语义失真或安全风险。
手动提取关键字段重建 Error 实例
最可控、兼容性最好的方式：不尝试“克隆”整个 Error，而是提取可安全复制的公开属性，新建一个同类型 Error。
- 读取
error.name、error.message、error.cause（若存在）和error.stack（注意：stack 是只读字符串，可复制但非实时更新） - 使用
new error.constructor(message)创建新实例，避免硬编码Error - 将
cause和自定义属性（如code、status）手动赋值到新实例上
封装为可复用的 deepClone 扩展逻辑
在自研深拷贝函数中加入 Error 类型特判，保持整体调用一致性：
- 检测
obj instanceof Error，命中则跳过递归，走重建逻辑 - 对
stack字段保留原值（不解析也不重生成），因为重生成的 stack 指向克隆函数本身，失去调试意义 - 若需保留
cause，对其递归调用 deepClone（前提是 cause 本身可被克隆）
避免踩坑的注意事项
有些做法看似方便，实则引入隐患：
- 用
JSON.stringify(error)→ 返回空对象{}，丢失全部信息 - 直接
Object.assign({}, error)→ 得到普通对象，失去instanceof Error和原型方法（如toString()） - 试图遍历并复制所有 ownProperty → 大量不可枚举、不可写属性（如
stack）无法赋值，且不同浏览器实现差异大
本质上，Error 不是数据容器，而是运行时异常载体。优雅支持它的关键不是“完美复制”，而是“保真重建”——保留可观察、可传递、可调试的核心语义，其余细节主动舍弃。
