重入函数是无需加锁即可安全并发执行的函数，其核心是仅依赖参数和栈变量、不访问全局/静态/堆内存及非可重入库函数；它比线程安全更底层可靠，天然适配中断上下文，避免死锁与阻塞风险。
线程并发中，重入函数是保障程序鲁棒性的底层关键。它不靠加锁兜底，而是从设计源头消除竞态可能——只要函数只依赖参数和栈变量，不碰全局、静态、堆或不可重入库函数，就能在任意时刻被中断、重入、嵌套，结果依然确定可靠。
重入函数的核心判断标准
一个函数是否可重入，看三点：
- 执行中被中断再进入，能否正确恢复并完成原任务
- 多次调用是否各自拥有独立数据空间（仅用栈变量、寄存器参数）
- 是否完全避开共享状态：无全局/静态变量、不返回其地址、不调用 malloc/printf/strtok 等非可重入函数
为什么重入比“加锁线程安全”更底层可靠
线程安全函数常用互斥锁保护全局资源，但锁本身会引入新风险：
- 信号处理函数里调用带锁函数，可能死锁（信号打断时锁未释放）
- 中断上下文不能睡眠，而某些锁实现会阻塞，导致系统挂起
- 可重入函数天然适配中断服务程序（ISR），无需任何同步原语
换句话说，可重入是“无锁安全”，线程安全是“有锁安全”；前者是后者的子集，也更轻量、更确定。
实际编写时必须规避的典型陷阱
这些写法会让函数瞬间失去可重入性：
- 声明 static int counter; 或 static char buf[64];
- 返回 static char result[32]; 的指针
- 调用 strtok()（内部用静态缓冲区）、ctime()（返回静态字符串）
- 在函数内调用 malloc() —— 堆管理器本身依赖全局链表，不可重入
- 使用 printf() 或 fopen() —— 标准I/O维护全局 FILE 结构和缓冲区
简单改造示例：让交换函数真正可重入
下面这个函数看似简洁，实则危险：
static int temp; // 全局临时变量void swap_bad(int* a, int* b) {
temp = *a;
*a = *b;
*b = temp;
}
正确做法是把 temp 移到栈上：
void swap_good(int* a, int* b) {int temp = *a;
*a = *b;
*b = temp;
}
每个调用都拥有自己的 temp，彼此隔离，中断重入也不影响逻辑完整性。
