不指定长度就加不了索引，尤其是utf8mb4+varchar(255)组合下必报error 1071；前缀长度必须基于实际区分度确定，通过count(distinct left(col,n))/count(*)≥0.9验证，而非固定用191。
直接结论：不指定长度就加不了索引，尤其是 utf8mb4 + VARCHAR(255) 组合下，会立刻报 ERROR 1071；真正该用多长，得看数据本身的区分度，不是拍脑袋定 191。
为什么 CREATE INDEX idx ON t(col) 会失败？
MySQL 不允许你对过长的字符串字段建完整索引——不是“不推荐”，是根本拒绝执行。utf8mb4 下一个字符最多占 4 字节，VARCHAR(255) 理论最大索引长度是 255 × 4 = 1020 字节，而 InnoDB 默认单列索引上限是 767 字节（老配置）或 3072 字节（需 innodb_large_prefix=ON 且 ROW_FORMAT=DYNAMIC）。1020 > 767 → 直接报错。
你不会看到任何自动截断提示，只会收到：ERROR 1071 (42000): Specified key was too long。
- 查当前限制：
SHOW CREATE TABLE t看ROW_FORMAT和字符集；SELECT @@innodb_large_prefix确认是否启用大前缀 -
CHAR字段不受此限（长度固定），但VARCHAR/TEXT必须显式给长度 - 别迷信 191：它是 767 ÷ 4 的安全上限，不是推荐值
怎么算出真正该用的前缀长度？
核心指标是「区分度」：不重复前缀数量 / 总行数。越接近 1，效果越好。不能只看前 1~3 位就下结论，要测试多个长度并观察拐点。
比如对 email 字段评估：
SELECT COUNT(DISTINCT LEFT(email, 5)) / COUNT(*) AS sel5, COUNT(DISTINCT LEFT(email, 8)) / COUNT(*) AS sel8, COUNT(DISTINCT LEFT(email, 12)) / COUNT(*) AS sel12, COUNT(DISTINCT LEFT(email, 20)) / COUNT(*) AS sel20 FROM users;
- 如果
sel8 = 0.93、sel12 = 0.991、sel20 = 0.994，那 12 就是性价比拐点 - 样本量大时加
LIMIT 10000加速采样，但注意避免因 LIMIT 导致分布失真 - 区分度低于 0.8 就慎用前缀索引——说明前 N 位太“撞车”，索引效率低
哪些查询能走前缀索引，哪些不能？
前缀索引只支持「最左前缀匹配」，本质是它只存了开头那几字符，没法还原全值。
- 能走索引：
WHERE email LIKE 'abc%'、WHERE name = '张三'（等值查询也依赖前缀唯一性） - 不能走索引：
WHERE email LIKE '%@gmail.com'（左模糊）、WHERE email LIKE '%abc%'（中模糊） - 不支持
ORDER BY email或GROUP BY email——因为索引里没有完整值，无法排序或分组 - 无法做覆盖索引扫描：即使你只查
id和email，也必须回表取完整email值
容易被忽略的细节
倒序存储是个冷门但有效的备选方案，尤其当原始前缀区分度极低时（比如所有 URL 都以 https:// 开头）。你可以新增一列 email_reversed 存 REVERSE(email)，再对它建前缀索引，查询时也用 REVERSE(?) 匹配。但这会增加写入负担和查询复杂度，只在区分度实在拉不起来时才考虑。
还有个硬伤：前缀索引无法加 UNIQUE 约束，因为 MySQL 不知道你截的是哪部分——哪怕你试 UNIQUE KEY idx_uq (email(10))，它也只是保证这 10 个字符唯一，不是整邮箱唯一。
