javascript中判断原始类型最可靠方式是结合typeof和null特判；原始类型共7种：string、number、boolean、undefined、symbol、bigint、null；推荐函数准确覆盖全部且避免包装对象误判。
判断一个值是否为原始类型，核心是看它是否属于 JavaScript 的六种基本数据类型（也称原始值、primitive）：string、number、boolean、undefined、symbol、null（注意：虽然 null 的 typeof 返回 "object"，但它在语义和内存行为上仍是原始类型）。
用 typeof + 特殊处理识别原始类型
typeof 能准确识别除 null 外的所有原始类型：
-
typeof "hello"→"string" -
typeof 42→"number" -
typeof true→"boolean" -
typeof undefined→"undefined" -
typeof Symbol()→"symbol" -
typeof null→"object"（这是历史遗留 bug，需单独判断）
所以通用判断逻辑是：
function isPrimitive(val) {
return val === null || typeof val !== 'object';
}
这个表达式简洁有效：只要不是对象（包括数组、普通对象、函数、日期等），且排除了 undefined（它本身 typeof 就是 "undefined"，也满足 typeof val !== 'object'），就属于原始类型。
为什么不能只靠 instanceof 或 constructor？
instanceof 和 .constructor 只对引用类型有意义，对原始值会失效：
-
"abc" instanceof String→false（字面量字符串不是 String 实例） -
(42).constructor === Number→true，但这种包装行为有隐式转换开销，且不可靠（如跨 iframe 时constructor可能不同） -
null和undefined没有constructor属性，直接访问会报错
深拷贝中识别原始类型的实际作用
在手写递归深拷贝时，识别原始类型决定是否“直接返回”而非继续递归：
- 原始值（如
123、"ok"、true）直接赋值即可，无需克隆 - 引用值（如对象、数组、函数）才需要开辟新内存、逐项复制
- 特别注意：
typeof function() {}是"function"，它虽是引用类型，但有些深拷贝策略选择跳过或浅复制（因函数通常不序列化）
补充：NaN 和 Infinity 属于 number 类型
它们是原始类型中的特殊数值：
-
typeof NaN→"number" -
typeof Infinity→"number" -
Number.isNaN(NaN)和val === Infinity可进一步区分，但不影响“它是原始类型”的判断
深拷贝时它们会被 JSON.stringify 静默转为 null，但这属于序列化限制，不改变其原始类型的本质。
