go语言无内置深拷贝，=赋值等均为浅拷贝；reflect.copy不支持结构体，手动reflect.set仍是浅层；ulule/deepcopier通过编译期生成实现安全高效深拷贝。
Go 语言没有内置深拷贝机制，所有 = 赋值、copy()、甚至 *dst = *src 都只是浅拷贝——只要结构体里含 []T、map[K]V、*T、chan T 或 interface{}，改副本就等于改原数据。
为什么不能直接用 reflect.Copy 处理结构体深拷贝
reflect.Copy 只支持切片之间复制，对结构体完全无效；而手动用 reflect.Value.Set() 直接赋值仍是浅层字段拷贝，嵌套的指针、map、切片依然共享底层数据。常见错误现象是：DTO 层修改了 Tags []string，结果缓存里的原始 User 对象的 Tags 也变了。
-
reflect.ValueOf(src).Set(reflect.ValueOf(dst))编译不通过（类型不匹配） - 对结构体字段循环调用
dstField.Set(srcField)仅复制字段值，不递归处理srcField内部的引用类型 - 遇到
nil指针或未初始化 map 时 panic，比如src.Addr == nil，但代码仍尝试dst.Addr.City = src.Addr.City
ulule/deepcopier 是目前最稳妥的生产级选择
它不依赖运行时反射遍历，而是通过编译期代码生成（需配合 go:generate）产出类型安全、零开销的拷贝逻辑，同时支持字段映射、忽略、条件复制。
- 必须确保源/目标结构体字段全部导出（首字母大写），否则字段不可见
- 安装：
go get github.com/ulule/deepcopier - 基础调用：
deecopier.Copy(&src).To(&dst)，两个参数都必须是指针 - 字段重命名：
FullName string `deepcopier:"field:Name"`，注意 tag 值是源字段名 - 不支持未导出字段、
func、chan、unsafe.Pointer—— 这是 Go 语言限制，不是库缺陷
自己用反射写深拷贝时必须处理的边界
若因兼容性或轻量需求必须手写，核心是递归判断 Kind 并分支处理，不能只看 Type。例如 reflect.TypeOf((*int)(nil)).Elem() 才能得到 int 类型，否则会卡在 Ptr。
- 对
reflect.Ptr：先检查是否为nil，非 nil 才Elem()后递归；目标也要reflect.New()再Elem()赋值 - 对
reflect.Slice：用MakeSlice创建新切片，再逐元素递归拷贝（不能直接copy()） - 对
reflect.Map：用MakeMapWithSize创建，遍历MapKeys()，key/value 都要递归处理 - 对
interface{}：先reflect.ValueOf(v).Elem()取底层值，再按实际Kind分支，否则会误判为Interface类型死循环
真正难的不是“怎么递归”，而是统一处理 nil、空 map、未导出字段、自定义类型（如实现了 DeepCopy() interface{}）这些情况；一旦漏掉，线上可能静默污染数据。ulule/deepcopier 把这些全收在生成代码里，比手写反射更可靠。
golang免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索golang的核心概念和高级技巧！
