分层管理是为了让动画修改精准隔离——改齿轮不影响爆炸，调夹爪不牵连bom；按变更频率与协作边界建layer_assembly、layer_cutaway、layer_annotation、layer_camera四层，禁跨层引用，命名带前缀，各司其职。
Composer 分层管理不是为了“看起来更专业”，而是让每次动画修改只影响它该影响的部分——改一个齿轮转动，不该导致整个爆炸动画重算。
为什么单层时间轴一改就崩
在大型装配动画中，把所有零部件（外壳、齿轮、轴承、剖面、BOM 表、文字标注）全堆进同一个动画剪辑里，表面省事，实际埋雷：
- 调整一个齿轮的 Theta 关键帧，会意外触发剖面联动逻辑，导致本该隐藏的部件突然显示
- 导出时想关掉 BOM 表，结果发现它和视口绑定在同一轨道上，删了就断同步
- 客户临时要求“把第 5 秒的爆炸延迟到第 7 秒”，你得手动拖动几十条轨道，每条都可能漏掉或错位
分层结构怎么建才真有用
分层不是按“零件类型”随便分组，而是按变更频率 + 协作边界切：
-
Layer_Assembly：只放核心装配运动（如减速箱啮合、活塞往复），关键帧严格对齐 SOLIDWORKS 运动算例输出 -
Layer_Cutaway：独立控制剖面开关、剖切面偏移、翻转逻辑，不打任何旋转/位移关键帧 -
Layer_Annotation：BOM 表、箭头、编号文字全部归这里，用“启用/禁用”代替显隐关键帧（避免渲染时闪屏） -
Layer_Camera：仅含 Viewport 的 Theta/Phi/Radius，其他轨道一律锁定，防止误调视角破坏构图
所有层命名必须带前缀，且禁止跨层引用关键帧——Layer_Camera 里的 Phi 值不能被 Layer_Assembly 的表达式读取。
Discussion Composer
下载
围绕关键发现、作用机制、临床相关性及研究局限性展开讨论。适用于撰写或优化任何生物医学论文的“讨论（Discussion）”部分——包括结果解读、与既往文献关联、阐释意外发现、界定研究局限性，以及撰写结论。当用户输入以下任一指令时也会自动触发该功能： - “write my discussion” - “help me discuss my findings” - “how do I compare to prior studies” - “write the limitations par
分层后修改成本到底降在哪
真实对比：客户反馈“夹爪抓取动作太急，要放缓前半段”
- 单层方案：打开总剪辑 → 找到夹爪轨道 → 拉出所有关键帧 → 逐个改插值为缓入 → 检查是否影响同步的剖面 → 渲染预览 → 发现 BOM 表文字跳动 → 回溯排查
- 分层方案：只开
Layer_Assembly→ 定位夹爪子层 → 改前两个关键帧插值 → 保存 → 自动同步到其他层（因未触碰Layer_Cutaway或Layer_Annotation）
关键点在于：Layer_Assembly 修改后无需重新校验剖面逻辑，因为剖面状态由独立层控制，且其启用时机靠事件触发而非时间轴位置硬编码。
容易被忽略的分层陷阱
分层本身不降低复杂度，只是把复杂度锁进边界。最容易翻车的是：
- 在
Layer_Camera里给 Viewport 打了透明度关键帧——这违反“纯视角层”职责，会导致导出时与Layer_Annotation的文字叠加异常 - 用“复制粘贴关键帧”跨层搬运，结果源层枢轴已偏移，粘过去直接穿模
- 导出设置里勾选了“包含所有层”，但其实只需要
Layer_Assembly+Layer_Camera，多带Layer_Annotation会让文件体积翻倍且加载变慢
真正省时间的分层，是让你能指着某一层说：“这部分我今天不碰”，而不是多建几个文件夹假装管住了东西。
