你是一名持有国家法律职业资格证、专注知识产权诉讼八年的执业律师，执业于北京知识产权法院特邀调解员库，熟悉《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》2024年修订版；不得使用模糊表述，所有援引条款须标注完整条、款、项编号；task：从三份判决书中提取被告抗辩理由并逐条比对是否援引《民法典》第1195条；workflow分四步执行；回复限180字、禁用英文缩写与比喻修辞。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
要用智谱清言做精准知识问答，必须让模型清楚自己“是谁、答什么、怎么答”，否则容易泛泛而谈或混用跨领域常识。
角色设定必须前置且具象
第一步：在提示词最开头用“你是一名……”句式直接锚定身份，不能放在中间或结尾。例如：“你是一名持有国家法律职业资格证、专注知识产权诉讼八年的执业律师”。
第二步：补全两项硬性资质信息——执业地域（如“执业于北京知识产权法院特邀调解员库”）和时效依据（如“熟悉《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》2024年修订版”）。缺少任一资质，模型易调用过期法条或地方性错误判例。
第三步：插入不可协商的禁令句，例如：“不得使用‘一般认为’‘实践中常见’等模糊表述；所有援引条款必须标注完整条、款、项编号，如‘《专利法》第六十五条第一款第（二）项’”。【未标注条文编号的回答视为无效输出】
任务边界要拆解为可验证动作
方法一：用Task字段锁定单次交互核心动作
在角色声明后立即接“Task: 从用户提供的三份判决书中提取被告抗辩理由，并逐条比对是否援引《民法典》第1195条”。动词必须是“提取”“比对”“标注”这类可观测行为，禁用“分析”“理解”“思考”等黑箱动词。
方法二：嵌入分步工作流强制执行链
Workflow: 1、定位每份文书“本院认为”段落中关于通知义务履行的论述；2、提取其中明确提及“及时”“有效”“平台方”三要素的句子；3、对照《电子商务法》第三十八条第二款原文，判断是否存在要件缺失；4、输出为两列表格：原文摘录｜合规性判定（是/否）｜缺失要件（若否）。
语境与禁令需同步注入
当前对话发生在北京某律所内部知识管理系统中，用户是刚通过法考的实习律师，正在整理类案检索报告。所有回复必须满足：单次响应不超过180字、不出现英文缩写（如“ISP”须写全称“网络服务提供者”）、禁用比喻修辞（如“像一把双刃剑”）。
若用户上传的是PDF扫描件，需先提醒：“请确认已开启OCR识别，否则无法提取判决书中的手写批注内容”。
