批量INSERT比单条快，因其仅1次SQL解析、事务提交、日志刷盘和锁操作，大幅减少网络RTT、CPU开销及索引分裂；但受max_allowed_packet限制，建议每批1000–5000行并配事务优化。
批量 INSERT 比循环单条插入快，不是因为“数据库更喜欢大SQL”，而是单条插入在默认配置下触发了大量隐式开销——事务提交、日志刷盘、语句解析、锁竞争全被放大了 N 倍。
每次单条INSERT都默认提交一次事务
MySQL 默认 autocommit=1，每执行一条 INSERT，就等价于：
BEGIN; INSERT INTO t VALUES (...); COMMIT;
这意味着：每条记录都要走一遍 redo log 写入、fsync 刷盘、锁获取与释放、事务状态切换。10 万条 = 10 万次磁盘 I/O（或至少 10 万次日志缓冲区同步）。而批量写入通常包裹在显式事务中，只刷盘 1 次。
- 实测中，关闭自动提交后用
BEGIN; ... 1000 条 INSERT ... COMMIT;，耗时可从 42 秒降到 1.7 秒 - PostgreSQL 的 WAL 写入压力、SQL Server 的 LDF 日志增长，同样遵循这个规律
- 别依赖 ORM 的“批量”标识——如 MyBatis 的
batch=true和事务，仍是 N 次独立提交
单条INSERT重复解析、编译、权限检查
循环调用 INSERT INTO t VALUES (?) 时，即使参数化，数据库仍需对每条语句做：
- 语法解析（哪怕结构相同）
- 语义校验（列是否存在、类型是否可隐式转换）
- 权限检查（INSERT 权限、表级/列级）
- 执行计划生成（尤其当统计信息变动时可能重编译）
而一条多值 INSERT INTO t VALUES (a),(b),(c) 只解析 1 次，执行计划复用，权限检查也只做 1 次。JDBC 中启用 rewriteBatchedStatements=true 就是让驱动把 N 条单值语句“重写”成 1 条多值语句，本质就是绕过重复解析。
网络与协议层开销被线性放大
客户端到数据库的每次 SQL 请求，都包含 TCP 包头、MySQL 协议包封装、响应等待。单条插入下：
- 10 万次 round-trip（RTT），哪怕平均 0.5ms，光网络延迟就占 50 秒
- 每条语句还要传输额外元数据（如字符集、连接 ID、状态标志）
- 服务端连接线程要反复调度、上下文切换，高并发下易成为瓶颈
批量插入把 1000 行压进 1 个协议包（只要不超过 max_allowed_packet），网络往返次数从 N 降到 N/1000 级别。这也是为什么 LOAD DATA INFILE 更快——它直接跳过 SQL 协议层，走服务端文件读取路径。
容易被忽略的约束和索引实时开销
每插入一行，InnoDB 都要：
- 检查所有唯一索引是否冲突（逐行哈希或 B+ 树查找）
- 更新二级索引叶子节点（每索引 1 次随机写）
- 触发外键约束校验（关联表查主键）
- 执行
BEFORE/AFTER INSERT触发器（若存在）
这些操作在单条模式下无法合并或批处理，只能串行执行。而批量导入前临时禁用 SET unique_checks=0 和 SET foreign_key_checks=0，能让导入速度提升 3–8 倍——但必须确保数据本身无冲突，且导入后立即恢复并验证。
