figma ai插画生成后需立即点击结果卡片右上角“⋯”选择「explain changes」查看修改理由，理由以“→”标出ai实际补全动作，据此用补全要素、括号否定、指令动词三种方法优化提示词。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让Figma内置的AI插画生成功能画一幅露营场景图，但生成结果总偏离预期——帐篷歪斜、篝火没光效、人物比例失调，你点“重新生成”前却看不到AI为什么这么画，更没法针对性调整提示词。
在Figma中触发AI插画并启用修改理由功能
打开Figma文件→点击左侧工具栏的「AI」图标→选择「Generate image」→在提示词输入框里输入“camping scene at dusk, tent, campfire, pine trees, warm light”→点击右下角「Generate」按钮。
等待图片生成后，不要急着下载或继续生成，先在生成结果卡片右上角找到三个点（⋯）→点击→选择「Explain changes」。
这一步必须在首次生成结果未被覆盖前操作，【一旦点击了“Regenerate”或关闭该卡片，修改理由将永久丢失】。
看懂AI返回的修改理由内容结构
AI会以英文分点列出3～5条解释，每条含“原提示词缺陷+AI实际补全动作+视觉依据”。例如：“You didn’t specify ground texture → I added grassy terrain for stability → real camping photos show tents anchored on soft ground”。
注意它不会说“你写得不好”，而是聚焦在缺失信息如何被合理推断。如果某条理由提到“no lighting direction specified”，说明你漏写了“backlit by sunset”或“side-lit from left”这类定向描述。
这一步不需要翻译全文，盯住带“→”符号的那部分——那是AI真正执行的动作，也是你下次改提示词的锚点。
根据理由反向优化提示词的三种方法
方法一：补全被AI默认填充的要素
若理由中出现“I assumed…”句式，比如“I assumed a 2-person tent because no size was given”，就在原提示词末尾追加“, two-person dome tent, medium size”。
方法二：锁定冲突项做显式否定
如果AI加了你不需要的元素，如“added a dog beside the tent”，而你根本没提狗，理由却写“I included common camping companions”，那就用括号否定：“camping scene at dusk (no animals, no people)”。括号否定比“without dogs”更受Figma AI识别。
方法三：把理由中的推断动词转为指令动词
理由说“I enhanced fire glow for warmth”，说明AI自主强化了发光效果；你想控制强度，就写成“campfire with subtle orange glow, not overly bright”，用“with…not…”结构同时定义正向特征与排除项。
