stoppropagation仅阻止事件在dom树中向父级或子级传播，不影响同一节点上其他监听器执行；stopimmediatepropagation才能立即终止同节点后续监听器。
因为 stoppropagation 只阻止事件向**父级或子级节点传播**，对**同一节点上其他监听器的执行完全无效**。
stopPropagation 的作用范围仅限于事件流阶段
DOM 事件分为捕获、目标、冒泡三个阶段。当事件到达目标节点（即你绑定监听器的那个元素）时，处于“目标阶段”。此时：
- 所有注册在该节点上的监听器（无论
capture是否为true）都会按注册顺序依次执行； -
stopPropagation()在这个阶段调用，只能阻止后续的捕获（向上）或冒泡（向下）行为，但无法跳过同阶段其他已排队的监听器； - 它不改变当前节点上监听器的执行队列，也不中断当前事件循环中已触发的回调。
想跳过同一节点的其他监听器？用 removeEventListener 或 once
如果你希望某个监听器执行后，阻止同一节点上其他监听器运行，stopPropagation 不是正确工具。可行方案有：
- 用
addEventListener(..., { once: true })注册关键监听器，确保它只执行一次，且不会干扰后续逻辑； - 手动调用
removeEventListener移除其他监听器（需保留函数引用，匿名函数不可移除）； - 用一个中心化事件处理器统一调度，通过状态标记（如
event.handled = true）让后续监听器主动退出； - 避免在同一个节点堆叠多个强耦合监听器，改用单个监听器内部做分支判断。
注意 stopImmediatePropagation 才能真正“截断”同节点监听器
如果确实需要立即终止当前节点上所有剩余监听器的执行，应该用：
-
event.stopImmediatePropagation()—— 它不仅阻止传播，还立刻中断当前节点上尚未执行的其他监听器； - 它比
stopPropagation更“激进”，但正适合解决你描述的场景； - 注意：它不影响已经执行过的监听器，只对“排在它后面”的同节点监听器生效。
不复杂但容易忽略：stopPropagation 和 stopImmediatePropagation 是两个不同层级的控制开关，别混用。
