satb通过initial mark阶段stw构建初始存活视图，并结合写屏障记录旧引用，确保初始存活对象不被误回收；它允许浮动垃圾以降低并发开销。
SATB（Snapshot-At-The-Beginning）是G1收集器在并发标记阶段保障标记正确性的核心机制，它不追求“实时同步”，而是通过一个逻辑快照+写屏障协作的方式，在用户线程持续运行的前提下，确保初始时刻存活的对象不会被误回收。
快照不是内存拷贝，而是逻辑锚点
SATB的“快照”并非复制所有对象状态，而是在Initial Mark阶段一次STW中完整扫描根集合（线程栈、全局变量、JNI引用等），以此构建出一个可靠的“初始存活视图”。此后所有标记工作都基于这个视图展开——只要一个对象在Initial Mark时可达，它在整个并发标记周期内就被视为存活，哪怕后续被断开引用。
这个快照的完整性完全依赖Initial Mark的STW质量：漏掉一个活跃栈帧里的老年代引用，就可能让其指向的对象彻底脱离标记链，最终被错误回收。
SATB写屏障只拦截特定赋值动作
G1的SATB写屏障由JIT在编译期插入，仅在满足两个条件时触发：
- 赋值目标是**已存在对象的引用类型字段**（如obj.field = newRef）
- 该对象位于**老年代或当前收集集（CSet）中**，且被覆盖的旧值非null、且指向老年代（或CSet）
它明确不处理以下情况：
- 年轻代对象之间的赋值（如youngObj.ref = anotherYoungObj）
- 数组元素赋值（arr[i] = obj）——走的是card table写屏障
- 对象分配、方法调用、读操作、赋值为null（即旧值为null时不记录）
旧值入队，而非新值追踪
当oldObj.field = anotherOldObj发生时，JVM在赋值前把oldObj.field原来的值（比如prevOldObj）压入线程本地的satb_mark_queue。这个旧值将成为后续重新扫描的起点之一，用于补全因引用变更而断裂的快照链。
这与CMS的增量更新（IU）方向相反：CMS在写屏障中对新引用做“再标记”，G1则通过旧引用“回溯快照”。两者都解决漏标，但策略不同。
标记结果安全，但允许浮动垃圾
SATB只保证一件事：Initial Mark时活着的对象，绝不会被本轮GC误收。但它不保证所有后来变活的对象都被及时标记——比如并发标记中新建的老年代对象，或通过SATB队列中新发现的旧引用间接抵达的对象，可能来不及被完全扫描。
这部分未被标记但实际存活的对象，就是“浮动垃圾”，会留在堆中进入下一轮GC处理。这是SATB为降低并发标记开销所作的合理取舍，不是缺陷。
Java免费学习笔记：立即使用
解锁 Java 大师之旅：从入门到精通的终极指南
