☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
请先列出评估【前后端分离架构】与【服务端渲染ssr架构】的技术方案对比所应依据的具体、可操作、可验证的判断标准。这些标准必须满足：① 每条标准对应一个独立的决策维度（如首屏加载耗时、seo支持程度、服务端cpu占用率）；② 不得出现“更好”“更优”“较成熟”等模糊表述；③ 每条标准需注明数据来源方式（例如：lighthouse实测值、chrome devtools network面板统计、node.js process.cpuusage()采集）；④ 排除所有主观感受类描述（如“开发体验更流畅”“维护成本更低”）。列出标准后，再基于这些标准逐项对比两种架构。
你需要让cursor在生成技术方案对比前，先明确列出判断标准，避免ai直接跳进细节堆里罗列优劣而忽略你真正关心的决策维度。
让AI先输出判断标准的提示词写法
在Cmd+K或聊天框中输入以下结构的提示词：
请先列出评估【前后端分离架构】与【服务端渲染SSR架构】的技术方案对比所应依据的具体、可操作、可验证的判断标准。这些标准必须满足：① 每条标准对应一个独立的决策维度（如首屏加载耗时、SEO支持程度、服务端CPU占用率）；② 不得出现“更好”“更优”“较成熟”等模糊表述；③ 每条标准需注明数据来源方式（例如：Lighthouse实测值、Chrome DevTools Network面板统计、Node.js process.cpuUsage()采集）；④ 排除所有主观感受类描述（如“开发体验更流畅”“维护成本更低”）。
列出标准后，再基于这些标准逐项对比两种架构。
用.cursorrules全局约束判断标准生成行为
在项目根目录创建.cursorrules文件，写入：
When asked to compare technical solutions, always output evaluation criteria first. Criteria must be measurable, file-specific where applicable, and tied to observable metrics—not opinions or trends.
这条规则会让Cursor在所有后续对话中，只要识别到“对比”“选型”“权衡”类动词，就强制前置输出判断标准。
Agents 正在你的整个代码库中处理越来越复杂、运行时间更长的任务。本次版本引入了新的 agent 框架改进，以实现更好的上下文管理，并在编辑器和 CLI 中带来了许多提升使用体验的修复。
【注意】.cursorrules必须保存为UTF-8无BOM格式，否则Cursor无法读取规则。
快速验证标准是否被AI采纳
第一步：输入“对比React Server Components和Next.js App Router的适用场景”→观察AI是否先输出标准列表；
第二步：若未输出，立即追加一句：“请严格按.cursorrules要求，先列出5条可量化、可验证的判断标准”；
第三步：若仍不执行，说明.cursorrules未生效，检查文件是否放在项目最外层根目录，且文件名拼写正确（无空格、无扩展名错误）。
