你需用三步提示词强制perplexity执行结构诊断：先声明“小红书内容结构诊断师”角色，再用分层指令（如四段式判断或真假命题）锁定分析路径，最后以硬约束格式“[标签]｜位置｜功能”杜绝复述。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
你想让Perplexity分析一篇小红书热门笔记的结构，但直接粘贴原文后AI只复述内容、不拆解逻辑，甚至跳过标题/开头钩子/段落功能等关键层——这是因为模型默认执行“理解性重述”，而非“结构诊断任务”，必须用提示词强制它先做判断再输出结果。
第一步：让AI明确进入“结构分析师”角色
在输入框顶部第一行写：“你是一名小红书平台算法研究员兼内容结构诊断师，专注逆向解析高互动笔记的骨架设计。所有后续响应必须严格遵循‘判断→验证→输出’三步流程。”
这句不是客套话——【Perplexity不会自动切换角色，不声明就默认以通用问答模式响应】。没有这句，它会把“分析结构”当成“概括大意”来处理。
第二步：用分层指令锁死判断路径
方法一：显式要求分步执行（推荐用于复杂笔记）
在原文后另起一行输入：
“请按以下顺序执行：
① 判断该笔记是否采用‘痛点提问+亲身经历+解决方案+行动号召’四段式结构；
② 若是，标出每段对应的文字起止位置（如‘开头第1–2行’）；
③ 若否，指出缺失环节并说明依据（例如‘无行动号召，结尾停留在感受描述’）；
④ 最后输出标准化结构图谱：[标题类型][开头钩子][信息密度峰值段][互动触发点][标签策略]。”
方法二：用真假命题触发逻辑校验（适合快速验证）
输入：“判断以下命题是否成立：该笔记的第三段是全文信息密度最高处，且包含至少两个具体数字或时间锚点。若成立，标注原文；若不成立，指出实际最高密度段及原因。”
注意：Perplexity对“判断”类指令敏感度远高于“分析”“总结”等模糊动词，用真假命题能绕过模型的泛化倾向，逼它调用局部比对能力。
第三步：切断复述冲动，强制结构优先输出
在指令末尾加一句硬约束：“禁止复述原文任何完整句子，所有输出必须为结构标签+位置索引+功能说明的三元组，格式统一为‘[标签]｜位置｜功能’，例如‘[开头钩子]｜第1行｜用反问制造代入感’。”
这一步卡住AI最容易滑向的陷阱——当它不确定结构时，会本能用复述填补空白。【不加此约束，80%以上响应会混入原文片段】
