☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
要，在提示词中嵌入真实项目中已验证的参考样例，且必须含明确责任方、量化影响和信息来源中的至少两项，用「示例」或「对比」引导，确保字段完整、因果清晰、数据可查。
你需要让飞书智能伙伴生成一份结构清晰、可直接用于项目例会或风险评审的项目风险清单，但不确定提示词里该不该塞进参考样例——塞了怕它照搬格式不敢发挥，不塞又怕它输出空泛条目，比如“存在延期风险”这种废话。
要不要在提示词里放参考样例
要，但必须是【真实项目中已验证过、带具体字段和业务语境的样例】，不能是抽象模板或虚构数据。
飞书Aily对“样例”的理解依赖上下文锚点：它需要看到“客户未确认UI稿→设计返工→开发延迟2天→测试窗口压缩30%”这样的因果链，才能识别什么是有效风险描述；如果只给“风险名称｜影响范围｜发生概率｜应对措施”这种纯字段表头，它大概率输出四行空格分隔的占位符。
这一步操作起来很简单，直接把上季度交付项目里那条被标记为“高危”的真实风险记录复制进来就行。
怎么选一条靠谱的参考样例
选最近一次实际触发过预警的风险条目，满足以下三个条件中的至少两个：
① 包含明确责任方（如“前端开发@张伟”而非“开发组”）；
② 有量化影响（如“导致UAT阶段延长1.5天”而非“影响测试进度”）；
③ 标注了信息来源（如“来源：5月18日客户群消息+需求池V2.3修订版”）。
飞书任务管理工具，支持任务的创建、查询、更新、删除及清单的管理。适用场景：创建/管理任务与清单、查看任务列表或清单中的任务、用户提及任务、待办、to‑do、清单、task时、设置负责人和关注等。
避开那种写在周报里但从未落地跟进的“纸面风险”，比如“第三方API稳定性待观察”——Aily会学得一模一样，然后给你生成十条同款模糊表述。
提示词中嵌入样例的正确写法
方法一：紧贴指令后插入，用「示例」二字明确区隔，不加解释性文字。
请根据《XX客户交付项目》当前多维表格中的任务节点、资源排期和需求变更记录，生成一份待评审风险清单。每条风险需包含：风险触发点、直接影响环节、量化影响值、第一响应人、信息溯源依据。
示例：
风险触发点：客户5月25日邮件追加「订单导出Excel需含税额列」
直接影响环节：后端接口改造+前端导出逻辑重写
量化影响值：开发延期1.2人日，UAT测试用例需补充4条
第一响应人：后端开发@李婷
信息溯源依据：飞书邮件归档ID#EM20260525-882 + 需求池链接https://xxx/req-774
方法二：用「对比」代替「示例」，激发Aily推理能力。
错误示范（空泛）：存在需求变更风险，可能影响交付时间。
正确示范（带业务锚点）：客户在UI确认阶段提出3处视觉微调→UI设计师需返工2小时→开发等待资源释放→原定5月28日启动的接口联调推迟至5月30日→测试窗口压缩40%。
【关键提醒】样例里的链接、ID、人名必须真实可查，否则Aily会因无法验证而弱化后续输出的严谨性。】
