Home  >  Article  >  Backend Development  >  php memcached的高并发处理队列实现问题

php memcached的高并发处理队列实现问题

WBOY
WBOYOriginal
2016-06-23 13:39:061185browse

       刚看了memcached处理抢购问题的队列的一些代码,我理解到的思路有两种

      1.使用 $mem->set(LOCK_key,1) 来加锁,入队结束后 $mem->delete(LOCK_key) 解锁

      2.使用memcached 的 increment(key,1) 来获得队列位置

     我的问题是: 
    1.第一种方法可行吗?
     2.$memcached->increment(key,1)  这个函数能处理并发访问吗?也就是多个进程同时调用 increment函数,会不会发生并发覆盖问题?

    我今年大四了,在不断找工作中,由于之前学习的不够系统的PHP,被 YY 和 4399 都复试的时候刷了。
    心很凉,找工作不易,且行且珍惜,我要好好加油,谢谢各位大牛拉我一把


回复讨论(解决方案)

会发生冲突
你自己测试一下就知道

只用memcached你这样会冲突的,对于高并发冲突,可使用memcacheQ来解决。
memcacheq 是专为门为解决高并发问题所开发的中间件,以队列的方式存取数据。
参考: http://blog.csdn.net/fdipzone/article/details/17933673

1.第一种方法是可以的,只不过这个锁效率太低了,多个客户端访问都在等待解锁,速度超级慢(根据我的测试,800个客户端,每个客户端访问10次,填满一个200的队列,需要用时32秒)。
这种队列的实现方法github上面已经有大神贴代码了
https://github.com/meetrajesh/php-memqueue/blob/master/memqueue.php
只不过第95行  while ($this->memc->add($this->lock_key, '1', 0, 2))  while里面要加上!   才能正确加锁。

2.memcached的所有操作都是原子性的(get/set/increment, 参见 http://blog.csdn.net/jarfield/article/details/4336035#what's the big benefit for all this),也就是说无论多少个操作,你丢到memcached服务器里,都是顺序执行的,所以方法2是可行的。我同样用800个客户端,每个客户端访问10次,最后查看increment的值,正好是8000,所以不会覆盖。

无独有偶,我也是今年大四连续被4399,YY等公司刷掉了。
痛定思痛,从工作中慢慢重新学习吧

忘了说了,队列服务,建议用 redis 吧,他自带队列的各种操作,性能比memcached的在服务端加锁要好很多。

http://redis.io/

Statement:
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn