lambda仅简化runnable实现，必须调用start()（或submit/execute）才能并发执行；直接调用run()仍是同步执行，无新线程。

关键不是“确保调用 start()”，而是必须显式调用 start()——Lambda 表达式本身只负责提供 run() 的实现逻辑，它不参与线程启动过程。

Lambda 只替代 Runnable，不替代 Thread 启动逻辑

Lambda 表达式在多线程中本质是 简化 Runnable 接口的实现，例如：

• ✅ 正确写法（Lambda + start）：
  new Thread(() -> System.out.println("任务执行")).start();
• ❌ 错误写法（Lambda + run）：
  new Thread(() -> System.out.println("任务执行")).run();（仍在主线程执行，无并发）

这里 Lambda 替代的是 new Runnable() { public void run() { ... } } 这一整块，但 Thread 对象仍需靠 .start() 触发底层线程创建和调度。

常见误操作与识别方式

以下情况说明你没调用 start()：

• 输出顺序严格串行（如主线程打印完才出现子线程内容）
• 调用栈里看不到新线程名（如 “Thread-0”），只有 “main” 线程
• 使用 Thread.currentThread().getName() 在 Lambda 体内打印，结果仍是 “main”

重构时的安全习惯

把 Lambda 当作“任务描述”，把 Thread 实例当作“执行者”，二者职责分明：

• 定义任务：用 Lambda 写清楚 要做什么（即 run 里的逻辑）
• 启动执行：必须通过 new Thread(...).start() 或 threadRef.start()
• 避免直接调用 run()，哪怕它是 Lambda 形式——它只是个普通方法

进阶提醒：别混淆线程池场景

用 ExecutorService 时，Lambda 同样只传给 submit() 或 execute()：

• executor.execute(() -> System.out.println("池中执行")); ✅ 自动在线程池线程中运行
• Runnable r = () -> ...; r.run(); ❌ 仍在当前线程同步执行

此时“启动”由线程池内部完成，但 Lambda 依然不负责触发调度——它只交付任务体。