html的type属性仅支持"1""a""a""i""i"五个合法值，且会被css的list-style-type完全覆盖，仅在禁用css时生效；真需控制序号样式应优先使用list-style-type或css计数器。
直接改 type 属性只能在极简场景下起效，且极易被 CSS 覆盖或忽略；真要控制序号样式，应优先用 list-style-type，type 仅适合纯语义、无样式的降级环境。
哪些 type 值是合法的
HTML 规范只允许以下 5 个字符串："1"、"a"、"A"、"i"、"I"。其他任何写法（如 "lower-alpha"、"decimal-leading-zero"、"roman"）浏览器会静默忽略，退化为默认 "1"。
-
type="a"渲染为 a b c，type="A"是 A B C —— 大小写不互通，也不能混写成"lower-a" -
type="i"输出 i ii iii，不是 “Step i” 或带前缀的罗马数字 - 写成
<ol type="c"></ol>或<ol type="3"></ol>都无效：前者被当非法值忽略，后者转成整数后仍不匹配合法枚举
type 和 list-style-type 冲突时谁生效
CSS 的 list-style-type 永远覆盖 HTML 的 type 属性。哪怕你写了 <ol type="A"></ol>，只要 CSS 中存在 ol { list-style-type: lower-greek; }，最终显示的就是 α β γ。
- 这意味着：一旦项目里用了 CSS 控制列表样式，
type就完全失效；删掉更干净，避免误导 - 只有在禁用 CSS 的环境（如某些邮件客户端、终端浏览器、无障碍阅读器降级模式）中，
type才会“露脸”，但此时无法控制字体、颜色、间距等基础表现 - 开发时看到的效果 ≠ 用户实际看到的效果，尤其跨设备、跨 UA 时，混用两者却不检查覆盖关系，容易引发回退行为
什么时候该用 start 而不是 type
start 控制计数起始值，和编号类型无关；它只决定“从几开始数”，不决定“显示成什么”。例如：
-
<ol type="a" start="3"></ol>→ 显示 c d e（因为 a=1, b=2, c=3） -
<ol type="i" start="5"></ol>→ 显示 v vi vii（不是 “第 5 个罗马数字”，而是阿拉伯数字 5 查表得 v） -
start只接受整数；start="5.8"会被截断为 5，start="abc"则回退到 1 -
value属性只影响单个<li>，后续项仍按原逻辑递增 —— 它不是重设整个列表起点
真正需要自定义序号时，type 完全没用
比如你要 “Section 1”、“Chapter-02”、“2.1.3”，或者跳过某项、嵌套多级自动递进，type 连边都沾不上。必须用 CSS 计数器：
ol.section { counter-reset: section; }
ol.section li { counter-increment: section; }
ol.section li::before { content: "Section " counter(section) " "; }
-
counter-reset和counter-increment是强制前提，type对它们零影响 - 嵌套编号（如 1 → 1.1 → 1.1.1）得靠
counters()函数，type不参与层级解析 - 别试图用
type="1"配合计数器 —— 冗余，还可能在旧版 Safari 或 IE 兼容模式中引发渲染错位
很多人改完 type 看不到效果，第一反应是“是不是写错了”，其实真正该查的是：有没有 CSS 覆盖、是否在禁用样式的上下文中运行、以及是否误把语义当样式用了 —— ol 的本质是表达“有序”，不是“怎么画序号”。
