Linux下用statvfs()读取文件系统块配额和使用率最轻量可靠，返回挂载点维度数据而非用户配额；f_blocks×f_frsize为总容量，(f_blocks−f_bfree)/f_blocks为使用率，f_bavail×f_frsize为非root用户可用空间。
Linux 下用 statvfs() 读取文件系统块配额和使用率
直接调用 statvfs() 是最轻量、最可靠的方式，它不依赖 shell 命令或外部工具，返回的是内核 VFS 层的真实统计值。注意：它给出的是「挂载点」维度的数据，不是单个文件或用户的配额（那是 quotactl() 的事）。
关键字段说明：f_blocks 是总块数，f_bfree 是空闲块数，f_bavail 是非 root 用户可用块数（考虑了保留块），f_frsize 是块大小（不是 f_bsize，后者可能被内核对齐过）。
实操建议：
- 传入路径必须是**已挂载目录的绝对路径**（如
"/home"），不能是文件、软链接或未挂载路径，否则statvfs()返回 -1 并设errno = ENOENT - 计算使用率时优先用
(f_blocks - f_bfree) / (double)f_blocks，避免整数溢出；若需“用户可见使用率”，用(f_blocks - f_bavail) / (double)f_blocks更贴近df输出 -
f_frsize必须用于换算字节：总容量 =f_blocks * f_frsize，硬写成 512 或 4096 会出错（XFS/overlayfs 等可能用 64KB 块）
Windows 上用 GetDiskFreeSpaceEx() 替代方案
Windows 没有 statvfs()，等效 API 是 GetDiskFreeSpaceEx()，它返回三个 ULARGE_INTEGER：总空间、空闲空间、可用空间（含磁盘配额限制后的结果）。
常见错误现象：GetDiskFreeSpaceEx(L"C:", ...) 失败返回 FALSE —— 多半是路径末尾多了反斜杠（如 L"C:\"）或权限不足（UAC 限制下访问系统卷）。
实操建议：
- 路径参数必须是**根目录格式**（
L"C:\"），不能是子目录（L"C:\Users"会失败） - 返回的
*lpFreeBytesAvailable已自动扣除配额限制（如果启用了 NTFS 配额），无需额外判断 - 不要用
GetDiskFreeSpace()：它只返回簇数，且不支持 >2TB 卷，dwFreeClusters字段在大容量盘上会截断
跨平台封装要注意的兼容性坑
想写一次代码跑 Linux 和 Windows？别直接宏替换函数名。核心差异不在接口，而在语义解释：
- Linux
statvfs()的f_bavail受/proc/sys/fs/percent_reserved影响；WindowsGetDiskFreeSpaceEx()的lpFreeBytesAvailable受 NTFS 配额策略影响 —— 二者不可比，强行统一变量名会误导调用方 - Windows 不提供「总块数」概念，所以无法计算“块使用率”，只能算字节级比率；Linux 若用
f_bsize计算字节容量，结果可能和df -B1不一致（因f_bsize是 I/O 优化块大小，非逻辑块大小） - 容器环境（Docker/K8s）中，
statvfs()返回的是宿主机文件系统数据，不是容器层 overlay 的实际可用空间 —— 此时得查/sys/fs/cgroup/memory/或df -i /var/lib/docker，C++ 无法绕过这层抽象
为什么不用 system("df -P") 解析输出
看似简单，但生产环境极不推荐。问题不在解析难度，而在稳定性与权限：
-
df输出格式受 locale 影响：LC_NUMERIC=de_DE下数字带逗号，df -P也救不了（POSIX 标准只要求字段顺序，不保证分隔符） - 容器或 chroot 环境里
df可能根本不存在，或 PATH 被裁剪，system()返回 127 而不是有意义的错误码 - 频繁调用
system()创建进程开销大，且无法捕获 stderr（比如磁盘 I/O 错误时df报 “Input/output error”，但 stdout 仍是旧数据） - 若程序以 drop-all-capabilities 运行，
fork()可能被 seccomp 拦截，system()直接失败
真正难的不是拿到数字，而是确认那个数字代表什么场景下的什么含义——挂载点？配额限制？cgroup 约束？这些边界条件，API 比 shell 更诚实。
C++免费学习笔记（深入）：立即使用
在学习笔记中，你将探索 C++ 的入门与实战技巧！
