row_number() 为相同分数分配不同排名是因为它仅按排序位置严格递增编号，不考虑值重复；rank() 和 dense_rank() 才处理并列，前者跳过后续名次，后者不跳；需在 order by 中添加唯一字段确保结果稳定；若需并列逻辑+唯一序号，须嵌套使用二者。
ROW_NUMBER() 为什么会给相同分数分配不同排名
ROW_NUMBER() 的设计目标就是生成严格递增的唯一序号，它完全不关心值是否重复——哪怕 score 列全是 95，ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY score DESC) 也会返回 1, 2, 3, 4… 它只按排序位置“数数”，不是按分数“分组”。所以如果你看到相同分数被排成第1、第2、第3名，这不是 bug，是它本来的功能。
RANK() 和 DENSE_RANK() 才真正处理并列场景
要让相同分数获得相同名次，必须换函数：
-
RANK()：并列时占位。比如分数 [100, 95, 95, 90] → 排名 [1, 2, 2, 4]（跳过 3） -
DENSE_RANK()：并列时不占位。同样数据 → 排名 [1, 2, 2, 3]
选哪个取决于业务规则：奥运奖牌榜用 RANK()（两个银牌，下一个是铜牌，没“第四名”）；内部绩效档位常选 DENSE_RANK()（A 档、B 档、C 档，不跳档）。
ORDER BY 子句里加第二排序字段可控制并列顺序
即使用了 RANK()，如果原始数据中多行 score 完全相同，数据库仍可能因无稳定排序而让每次查询结果的“并列者内部顺序”不一致——进而影响谁先拿到第2名、谁后拿。解决方法是在 ORDER BY 里补充唯一字段：
SELECT name, score, RANK() OVER (ORDER BY score DESC, id ASC) AS rank_num FROM students;
这样能保证相同分数下，id 小的永远排前面，结果可复现。漏掉这个，开发环境看着对，上线后可能因数据插入顺序或索引变化导致排名漂移。
需要唯一序号又想保留并列逻辑？只能两层嵌套
没有单个窗口函数能同时满足“相同分数同排名 + 全局唯一序号”。常见做法是先用 DENSE_RANK() 算逻辑名次，再用 ROW_NUMBER() 算物理序号：
SELECT name, score, rank_logic, row_phys
FROM (
SELECT name, score,
DENSE_RANK() OVER (ORDER BY score DESC) AS rank_logic,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY score DESC, id ASC) AS row_phys
FROM students
) t;
注意：row_phys 不代表“名次”，只是行号；rank_logic 才是你要的并列排名。混淆这两者是线上统计出错的高频原因——尤其当产品说“显示前10名”，却用 row_phys 过滤，会把第10个物理行（可能是第6名）当成第10名返回。
