sizeof仅适用于编译期大小确定的非托管类型：内置数值类型、枚举及纯值类型struct；含引用字段的class或struct不可用，否则编译报错。
sizeof 只能用于非托管类型，且多数结构体根本不能用它——别指望靠它查 class 或含引用字段的 struct 大小。
哪些类型能直接用 sizeof？
仅限编译期确定大小的非托管类型：
- 所有内置数值类型：
int、long、float、double、bool、char等（sizeof(int)恒为 4） - 枚举类型（底层为整型，如
enum E : short→sizeof(E)是 2） - 纯值类型的
struct：所有字段必须是上述类型或同样满足条件的嵌套struct，且不能含string、object、数组、类引用等
一旦结构体里加了个 string 字段或 List<int></int>，sizeof 编译直接报错：“Cannot take the address of, get the size of, or declare a pointer to a managed type”。
sizeof 和 Marshal.SizeOf 的区别在哪？
两者返回值经常不同，原因很实在：
-
sizeof返回的是 CLR 在栈上实际分配的大小，包含结构体内存对齐填充（padding），是运行时真实占用空间 -
Marshal.SizeOf返回的是该类型封送到非托管环境（比如 P/Invoke 调用 C DLL）时所需的大小，遵循 C ABI 规则，可能忽略某些填充或按不同对齐策略计算 - 例如一个含两个
byte和一个int的 struct，在 64 位进程下：sizeof可能是 12（因 int 对齐到 4 字节边界，中间插 2 字节 padding），而Marshal.SizeOf可能是 8（C 风格紧凑布局）
别混用：需要内存布局控制（如 socket 序列化、内存映射）时看 Marshal.SizeOf；想知栈上开销或做 unsafe 指针运算，才用 sizeof。
怎么安全地查任意对象（包括 class 和复杂 struct）的大小？
没有通用、准确、零开销的办法。但根据场景有务实选择：
- 纯诊断/估算：用
GC.GetTotalMemory前后差值（需强制 GC，不准，只适合粗略对比） - 结构体 + 封送需求：用
Marshal.SizeOf<t>()</t>，但必须加[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]，否则行为未定义 - 运行时实例大小（含堆对象）：没标准 API；
System.Runtime.InteropServices.Marshal.AllocHGlobal+GetObjectData不现实；真实项目中通常靠分析工具（dotMemory、PerfView）采样，而非代码硬算 - 误以为
sizeof能查string或List<t></t>—— 它连编译都过不了，别试
真正容易被忽略的一点：sizeof 是编译时常量，不是运行时函数；你写 sizeof(int)，C# 编译器直接替换成数字 4，不生成任何 IL 指令。所以它快得没意义，但也因此毫无灵活性。
