onBufferFull频繁触发说明发送缓冲区已失控，根本原因是发送节奏远超内核写出能力，导致缓冲区瞬时积压触顶并静默丢包；必须配合onBufferDrain闭环控制、业务层分片（≤64KB/次），并同步调优Linux内核TCP参数（如rmem_max/wmem_max≥4194304且开启tcp_window_scaling）。
为什么onBufferFull频繁触发说明发送缓冲区已失控
Workerman 的 onBufferFull 不是预警，而是丢包前最后一刻的“刹车失灵提示”。它被频繁触发，代表应用层发包节奏远超内核写出能力——TcpConnection::$maxSendBufferSize 默认 1MB，在高并发下连续 send() 大包（如 >100KB）或高频小包（毫秒级），缓冲区瞬间积压，很快触顶。更危险的是：一旦触发，后续仍调用 send()，数据会被静默丢弃，并最终触发 onError（错误码 2：“send buffer full and drop package”）。
常见误操作包括：
- 只注册 onBufferFull，却不配合 onBufferDrain 恢复发送
- 在 onBufferFull 中仅打日志或 return，未设状态标记暂停发送
- 误以为 $maxSendBufferSize 是硬边界，实际它只是软限制：只要还剩 1 字节空间，send($data) 就会把整块 $data 塞入，瞬时占用可能远超设定值
怎么正确设置 TcpConnection::$maxSendBufferSize 和响应逻辑
单纯调大 TcpConnection::$maxSendBufferSize（比如设为 4 * 1024 * 1024）只能延缓丢包，不能根治。关键是要闭环控制：
- 在
onBufferFull中立即设置标记（如$connection->isSending = false），停止向该连接继续send() - 在
onBufferDrain中恢复标记（$connection->isSending = true），并检查待发队列是否非空 - 业务层主动分片：单次
send()控制在 64KB 以内，自带序号/校验，由客户端拼接；避免一次性传 512KB+ 大包 - 验证当前缓冲区真实积压量：在
onBufferFull里打印$connection->getSendBufferQueueSize()，你会发现它常远大于$maxSendBufferSize
Linux 内核 TCP 缓冲区必须配对，否则 Workerman 白调
Workerman 的 TCP 性能瓶颈 90% 不在 PHP 层，而在 /etc/sysctl.conf 里缓冲区参数没配对。核心陷阱是：net.core.rmem_max 和 net.core.wmem_max 会截断 tcp_rmem/tcp_wmem 的第三项（最大值）。如果前者更小，后者形同虚设。
查清真实上限：
- 运行 sysctl net.ipv4.tcp_rmem net.ipv4.tcp_wmem net.core.rmem_max net.core.wmem_max
- 重点对比：net.core.rmem_max ≥ tcp_rmem 第三项（如 4194304）；同理检查发送侧
- 用 ss -i dst 查单连接的 rcv_space/snd_space，若长期卡在 256KB 或 512KB，就是被截断了
推荐配置（长连接、小包高频场景）：
- net.core.rmem_max = 4194304（4MB）
- net.core.wmem_max = 4194304
- net.ipv4.tcp_rmem = 4096 65536 4194304
- net.ipv4.tcp_wmem = 4096 32768 4194304
- 必须开启 net.ipv4.tcp_window_scaling = 1，否则窗口无法突破 64KB
光调缓冲区不够，还得同步加固连接队列和资源上限
只改 maxSendBufferSize 和 sysctl 缓冲区，Workerman 依然会静默丢连接或爆内存。必须同步调整：
-
net.core.somaxconn = 65535：全连接队列上限，但 Workerman 默认 backlog 是系统值（常为 128），最终生效的是min(backlog, somaxconn)；需确认ss -lnt的 Send-Q 是否真达到预期 -
net.ipv4.tcp_max_syn_backlog = 65535：防 SYN 半连接堆积，否则客户端建连超时 -
fs.file-max = 2097152+/etc/security/limits.conf中nofile设为 1048576：每个连接占一个 fd，不够会报 “too many open files” -
net.ipv4.tcp_tw_reuse = 1：Workerman 主动发起下游连接（如 HTTP 调用）时必需，防 “Cannot assign requested address”
复杂点在于：这些参数之间存在隐式依赖。比如调大 somaxconn 后，若 file-max 没跟上，新连接进不来；而 tcp_window_scaling 关闭时，再大的 rmem_max 也无效。它们不是独立开关，是一组协同生效的齿轮。
