generator函数内部不能使用箭头函数替代yield逻辑或定义generator方法，因语法非法、this绑定失效且违背generator执行机制；对象方法简写同样不可含yield，须用function*显式声明。
对象字面量属性简写（如 method() { }）和箭头函数（method: () => {}）在 Generator 函数内部使用时，行为差异主要来自三方面：语法合法性、this 绑定机制、以及 Generator 的执行约束。它们不是“配合使用”的合理组合，而是存在根本冲突。
语法层面：箭头函数不能出现在 Generator 函数体中作为 yield 表达式的一部分
Generator 函数必须用 function* 声明，其内部可包含 yield 语句。但箭头函数本身不能是 Generator（不支持 yield 关键字），也不能被直接 yield 后立即调用以返回迭代器——因为箭头函数没有 [Symbol.iterator]，也不具备 next() 方法。
-
function* gen() { yield () => 42; }是合法的：它 yield 一个箭头函数值，但该函数本身不是 Generator -
function* gen() { yield () => { yield 1; }; }会报错：SyntaxError: Unexpected reserved word，因箭头函数体内不允许yield - 对象方法简写（
fn() { yield 1; }）若写在 Generator 内部，也非法——普通方法不能直接含yield，除非该方法自身也是function*
this 绑定冲突：箭头函数在 Generator 中丢失动态上下文
Generator 函数实例（如 gen() 返回的迭代器）有自身的执行上下文，但箭头函数一旦定义，this 就固定为外层作用域（比如全局或外层函数），无法指向 Generator 实例或迭代器对象。
- 若你在 Generator 内部定义对象：
const obj = { val: 10, get: () => this.val }，其中this不是指向该obj，也不是 Generator 实例，而是定义时所在词法环境的this - 而方法简写
get() { return this.val; }在对象上是有效的，且调用时this正确绑定到obj；但它和 Generator 无直接关系，只是普通对象属性 - 想让对象方法能访问 Generator 状态？必须显式传参或闭包捕获，不能依赖
this自动绑定
Generator 对象方法 vs 箭头函数属性：不可混用的语义边界
Generator 函数本身可作为对象属性，但必须是 function* 形式；箭头函数永远不能替代它：
- ✅ 正确：
{ run: function*() { yield 1; yield 2; } }—— 方法简写不适用，必须写function* - ❌ 错误：
{ run: *() { yield 1; } }或{ run: () => function*() { yield 1; } }—— 语法非法或返回函数而非迭代器 - ⚠️ 误导：
{ run: () => ({ next: () => ({ value: 1, done: false }) }) }—— 手动模拟迭代器，但已脱离 Generator 机制，失去yield、状态暂停等核心能力
本质上，Generator 是一种函数类型，箭头函数是另一种函数类型，二者不可互换；对象方法简写只是语法糖，不改变函数本质。在 Generator 上下文中，优先使用 function* 显式声明，避免用箭头函数封装或替代迭代逻辑。
