datediff(year, ...) 返回年份跨度而非满年数，正确做法是用 dateadd(year, n, date) 与当前日期比较；sql server 推荐 case + dateadd 判断，mysql 用 timestampdiff(year, ...)，postgresql 用 extract(year from age())，均自动处理闰年边界。
DATEDIFF(YEAR, ...) 不能直接算“满多少年”
SQL Server 的 DATEDIFF(YEAR, ...) 只比较年份部分，不看月日。比如 2020-12-31 到 2021-01-01，DATEDIFF(YEAR, '2020-12-31', '2021-01-01') 返回 1，但实际只隔了 1 天——这显然不是“满 1 年”。很多业务场景（如工龄补贴、试用期判断）要求严格按自然日历差计算是否“已满 X 年”，必须避开这个陷阱。
- 只用
DATEDIFF(YEAR, ...)是错的，它返回的是“年份跨度数”，不是“完整年数” - 正确逻辑是：从入职日期起，往后推 N 年，看当前日期是否 ≥ 那个日期
- PostgreSQL/MySQL/Oracle 不支持直接在
DATEADD或INTERVAL中用变量年数做动态加法，得换思路
SQL Server 推荐写法：用 DATEADD + IIF 判断是否满年
核心是先算出“入职日期 + N 年”是哪天，再和今天比。例如判断是否满 3 年：GETDATE() >= DATEADD(YEAR, 3, hire_date)。把它封装成逐级判断，就能得出“满几年”：
SELECT
name,
hire_date,
CASE
WHEN GETDATE() >= DATEADD(YEAR, 3, hire_date) THEN 3
WHEN GETDATE() >= DATEADD(YEAR, 2, hire_date) THEN 2
WHEN GETDATE() >= DATEADD(YEAR, 1, hire_date) THEN 1
ELSE 0
END AS full_years
FROM employees;
- 适用于 SQL Server 2012+；
GETDATE()可换成SYSDATETIME()提高精度 - 不能直接用
DATEDIFF算出整数再减 1，因为跨闰年、2 月 29 日等边界会出错 - 如果要算“满 5 年以上”，别写
>= 5，而应单独加一条WHEN GETDATE() >= DATEADD(YEAR, 5, hire_date) THEN 5+，避免漏掉临界点
MySQL / PostgreSQL 兼容写法：用 TIMESTAMPDIFF 或 AGE
MySQL 提供 TIMESTAMPDIFF(YEAR, hire_date, CURDATE())，它内部做了月日对齐校验，结果是“完整年数”，比 DATEDIFF 安全得多；PostgreSQL 用 EXTRACT(YEAR FROM AGE(CURRENT_DATE, hire_date)) 同理。
- MySQL：
TIMESTAMPDIFF(YEAR, '2020-12-31', '2021-01-01')返回0（正确），而DATEDIFF(YEAR, ...)返回1 - PostgreSQL：
AGE()返回 interval 类型，EXTRACT(YEAR FROM ...)取整年部分，自动向下取整 - 注意：所有这些函数都基于当前日期（
CURDATE()/CURRENT_DATE），测试时若用固定日期需显式传入
容易被忽略的边界：2 月 29 日入职怎么办？
如果员工在闰年 2 月 29 日入职，非闰年时系统如何认定“满 1 年”？SQL Server 的 DATEADD(YEAR, 1, '2020-02-29') 会返回 2021-02-28（不是报错），所以 2021-02-28 当天就算满 1 年；MySQL 的 TIMESTAMPDIFF 行为一致。这意味着：2 月 29 日入职者，在平年 2 月 28 日即视为满年，无需额外处理。
- 不用手动补
DAYOFYEAR换算，数据库引擎已内置该逻辑 - 但 HR 系统若要求“必须到 3 月 1 日才算”，那就得脱离纯 SQL，用应用层控制——SQL 只负责通用日历逻辑
- 上线前务必用
'2020-02-29'、'2021-02-28'、'2021-03-01'这组数据验证结果
