web locks需与indexeddb配合实现多窗口并发写入保护：锁须包裹完整读–改–写流程，按业务实体命名锁名，显式设exclusive模式并处理兼容性兜底。
Web Locks 本身不提供数据写入能力，它只负责协调多个窗口谁能在同一时间执行某段代码。要实现真正可靠的多窗口并发写入保护，必须把它和 IndexedDB 配合使用——锁只管“串行化执行”，数据库事务才管“原子性写入”。
锁必须包裹完整读–改–写流程
不能只锁 put() 这一行，否则其他窗口可能在事务还没落地时就拿到锁、读到旧值，导致覆盖。整个链条必须包进去：
- 调用
indexedDB.open()打开数据库 - 启动
readwrite事务 - 用
get()读取当前数据 - 计算新值（尽量轻量，避免耗时逻辑）
- 调用
put()写入 -
必须 await
tx.done（v3+ IndexedDB）或手动等待oncomplete，否则锁提前释放
锁名设计决定是否真有效
锁名不是随便起的标签，而是作用域开关。名字一样才互斥，名字不同等于没锁：
- 避免全局锁如
'idb-write'，会把用户头像更新和笔记保存卡在一起 - 推荐按业务实体命名：
'note-123'、'cart-user456' - 对用户输入生成的 ID，建议先
encodeURIComponent()清理，确保 URL-safe - 长度控制在 64 字符内，过长无意义且影响内部哈希性能
必须显式配置 exclusive 模式并启用 ifAvailable
不设 mode: 'exclusive'，默认可能 fallback 到 shared，而 shared 锁完全无法阻止并发写入：
- 写操作一律用
{ mode: 'exclusive' } - 高交互场景加
ifAvailable: true，锁不可用时主动降级（比如提示“其他窗口正在编辑”），而不是让用户干等 - 回调必须返回 Promise；同步返回（如
return 'ok'）会导致锁瞬间释放
兼容性兜底不能跳过
Safari（截至 iOS 17.5 / macOS 14.5）仍不支持 Web Locks，仅靠 "locks" in navigator 跳过逻辑等于裸奔：
- 前端可降级为
localStorage+ 时间戳标记（仅提示，不防覆盖） - 服务端必须做幂等校验：前端写请求带上
requestId或版本号（如_rev），后端比对后拒绝重复或过期写入 - 不要试图用
storage事件模拟锁——它只能通知，不能阻塞
