判断原型共享隐患需四步：一查属性是否定义在prototype上；二测两实例同名引用属性是否相等（===为true即共享）；三改一实例观察其他是否被动变化；四查原型链终点是否含该属性且实例自身无该属性。

看属性是否定义在 prototype 上

检查代码中有没有类似 Constructor.prototype.xxx = [] 或 Constructor.prototype.data = {} 的写法。这类赋值直接把引用类型挂到了原型对象上，所有实例都会指向同一块内存。只要出现这种模式，就极可能已埋下共享隐患。

测两个实例的同名属性是否相等

创建两个实例后，用 === 比较它们的同名引用属性：

• 如果返回 true：说明它们引用的是同一个数组或对象，正在共享
• 如果返回 false：说明是各自独立的副本，相对安全

例如：p1.hobbies === p2.hobbies 返回 true，就是典型信号。

改一个实例，观察其他实例是否被动变化

这是最直观的验证方式。对某个实例的数组执行 push、splice，或对对象执行 obj.key = value 后，立刻检查其他实例对应属性的值和结构：

• 若其他实例也出现新增项、删除项或字段变更，说明已被污染
• 基本类型（如 name、id）不受影响，可作为对照项

查原型链终点是否包含该属性

用 Object.getPrototypeOf(instance) 获取原型对象，再检查该对象上是否存在目标属性：

• 如果属性存在于原型上，而实例自身 hasOwnProperty('xxx') 返回 false，说明读写都落在原型
• 此时任何修改都会波及所有共用该原型的实例