合同风险提示失效主因是技能信任等级不足、伦理插件未启用、合规上下文缺失或动态图谱比对未激活；需依次核查skill信任级别、启用ethics_audit插件、注入ethics-template-v2.md模板、启用contract-risk图谱及rag双源司法验证。
☞☞☞AI 智能聊天, 问答助手, AI 智能搜索, 多模态理解力帮你轻松跨越从0到1的创作门槛☜☜☜
如果您使用HermesAgent处理日常合同事务，但发现其未对关键法律风险点作出有效提示，则可能是由于技能信任等级不足、伦理审查插件未启用、合规上下文缺失或动态条款图谱比对未激活。以下是解决此问题的步骤：
一、核查Skill信任等级与来源合法性
HermesAgent执行风险审查行为高度依赖所加载的Skill，不同信任级别的Skill在法律风险识别精度和伦理审查强度上存在显著差异：内置Skill经NousResearch团队全链路合规验证；受信任Skill由认证机构提供并定期审计；社区Skill仅通过基础安全扫描，不包含深度法律风险评估。因此需优先确认当前用于条款审查的Skill是否具备足够信任等级。
1、运行hermes skills list --detailed命令，查看当前已启用Skill的trust_level字段值。
2、比对输出中对应Skill的source字段，确认是否属于builtin或trusted类别。
3、若为community类型且涉及违约责任、管辖法院、知识产权等高风险条款审查，必须禁用该Skill并切换至内置替代方案。
二、启用LLM驱动的伦理审查插件
该插件通过实时注入法律约束提示与多维度打分过滤机制，在生成阶段拦截违反公平性、法律一致性或可解释性要求的输出，确保风险识别结果符合《民法典》及司法解释逻辑框架。
1、编辑config.yaml文件，在guardrails节下添加：ethics_audit: true。
2、在llm_config中指定支持结构化响应的模型端点，例如model: nous-hermes-2.5-7b。
3、重启Agent服务后，所有新会话将自动启用伦理审查流程，违规风险判定将在生成阶段被拦截，不会进入响应流。
三、强制注入合规上下文模板
当处理含动态金额、跨境管辖、数据出境等高风险条款时，手动注入预定义合规上下文模板可覆盖默认推理路径，确保输出严格遵循《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》第十二条“自主性限制”与第十七条“透明度义务”要求。
1、在任务发起前，调用hermes context inject --file skill/references/ethics-template-v2.md。
2、确认模板中已嵌入《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》最新锚点。
3、执行后检查终端返回的context_hash值是否与模板版本标识一致，不一致则需重新注入。
四、启用动态条款图谱比对功能
该功能基于法律条款知识图谱识别隐性逻辑冲突，例如“不可抗力免责”与“迟延履行违约金”并存时的效力抵触，或“单方解除权”与“合同僵局”司法认定标准的偏差。
1、运行hermes graph enable --domain contract-risk启用合同风险领域图谱。
2、在审查指令中显式声明图谱比对需求，例如输入：请基于动态条款图谱比对，识别本合同第5.2条与第9.4条是否存在逻辑冲突。
3、比对结果将标注冲突类型（如效力冲突、解释冲突、程序冲突）及对应司法解释条目编号。
五、激活RAG司法检索双源验证机制
RAG司法检索模块从裁判文书网与北大法宝双源获取类案裁判规则，对AI生成的风险提示进行实时交叉验证，避免单一数据源偏差导致误判。
1、确保rag_sources配置项中同时启用caipanwenshu.gov.cn与pkulaw.com两个司法数据库。
2、在审查请求中附加时间锚点，例如：请依据2025年1月1日至今江苏高院生效判例进行验证。
3、输出结果中将显示每条风险提示所引用的至少两份不同审级、不同地域的生效裁判文书案号。
