单态原型查找更快，因v8将属性访问固化为固定内存偏移量，跳过运行时判断；多态需查表比对、分支跳转，开销高2–3倍；超态则弃缓存，回归慢路径。

单态原型查找比多态原型查找快，核心在于 V8 能把属性访问固化为固定内存偏移量，跳过运行时结构判断；而多态意味着引擎必须查表、比对、分支跳转，开销明显上升。

单态：一次比对，直接取值

当某个属性访问（如 obj.x）反复作用于**同一隐藏类**的对象时，V8 在第一次执行后就记下该类中 x 的确切内存偏移量。后续调用不再检查对象结构，直接按地址加载——类似 C 语言结构体字段访问，是真正的“硬编码路径”。这种状态叫单态（monomorphic），IC 插槽里只存 1 个隐藏类，无分支、无查表、无额外指针解引用。

多态：查小表 + 线性比对

若同一调用点（如 loadX(o)）陆续遇到 2–4 种不同隐藏类的对象（例如 {x:1}、{x:1,y:2}、class Point { x }），V8 升级为多态（polymorphic）状态。此时反馈向量插槽中会缓存多个类-偏移对，每次执行都要：

• 取出当前对象的隐藏类
• 在插槽的小型映射表中线性比对（最多 4 次）
• 匹配成功才用对应偏移加载，否则走慢路径

这个过程引入了条件分支、额外内存读取和可能的 CPU 分支预测失败，实测开销比单态高 2–3 倍，尤其在 tight loop 中放大明显。

超态：放弃缓存，回归通用查找

一旦插槽记录的隐藏类超过 4 种（比如混用普通对象、Map、Proxy、带 getter 的 class 实例等），V8 标记为超态（megamorphic）。它不再尝试缓存具体偏移，而是每次调用都走完整原型链遍历或通用属性查找逻辑——相当于退回到未优化的解释器路径，性能回落到基准水平，甚至因指令缓存污染更差。

真正影响速度的不是“继承层数”，而是“结构一致性”

注意：原型链深度（如 A→B→C）本身不直接导致多态；但若不同调用传入的对象来自不同构造器、字段顺序不一、或动态增删属性，就会生成不同隐藏类，从而触发多态升级。例如：

• 稳定结构：new User(1, 'a') 和 new User(2, 'b') 共享隐藏类 → 单态
• 结构漂移：{id:1,name:'a'}、{name:'a',id:1}、Object.assign({}, base, {role:'admin'}) → 多态甚至超态

所以优化重点不是缩短原型链，而是让高频调用点的输入对象保持形状统一。