symfony锁组件需明确选存储、判返回、控范围、管生命周期：首选redisstore确保跨进程有效，必须检查acquire()返回值，显式释放锁，且锁范围应最小化，仅包裹真正需互斥的代码。
Symfony 锁组件不是“加了就自动生效”的黑盒，它需要明确选存储、判返回、控范围、管生命周期。用错方式，锁等于没加。
选对存储驱动，锁才跨进程有效
锁组件本身不存数据，必须指定一个 StoreInterface 实现——这一步错了，整个锁机制就失效。
-
RedisStore：生产环境首选。支持原子操作、自动过期、多进程/多机器共享。需确认 Redis 配置了
timeout和retry_interval，否则等待可能卡死 -
FlockStore：仅限单机、同文件系统。容器中若未挂载持久化卷，或用了
tmpfs，每次重启锁就消失；不同用户（如www-data和root）运行的 CLI 进程也无法共享同一把锁 -
PdoStore：依赖数据库事务隔离级别。MySQL 必须设为
REPEATABLE READ或更高，否则SELECT ... FOR UPDATE可能漏锁 - NullStore：仅用于开发调试，不真正加锁，上线前必须删掉
acquire() 返回值必须检查
调一次 $lock->acquire() 不代表任务已受保护。忽略返回值，等于裸奔。
- 非阻塞模式（默认）：
if (!$lock->acquire()) { throw new RuntimeException('Lock not acquired'); } - 阻塞模式：
$lock->acquire(true)，但必须搭配超时控制，避免无限等待 - 不要依赖
__destruct()自动释放——PHP 垃圾回收时机不可控；应显式调$lock->release()，或包在try/finally中
锁的范围要最小化
锁不是越早加越好，而是只包真正需要互斥的那几行代码。
- 禁止在锁内做远程 API 调用、大文件读写、
sleep()等耗时 I/O 操作 - 推荐结构：
acquire → 读DB → 修改内存数据 → 写DB → release，把 DB 查询和写入之外的逻辑全移出去 - 对读多写少场景，可考虑
acquireRead()获取共享锁，提升并发度
CLI 命令加锁仍并发？大概率是存储选错了
Web 请求和 CLI 命令本质都是独立 PHP 进程。FlockStore 在容器、NFS、多用户等环境下极易失效。
- 验证方式：起两个终端，同时运行同一命令，观察是否并行执行
- 根治方法：改用
RedisStore，确保所有 CLI 进程连接的是同一个 Redis 实例和 DB 库 - 进阶技巧：给 CLI 锁加唯一上下文标识（如
"import:{$batchId}"），避免不同批次互相阻塞
